צפה בגרסא המלאה : שנוי במחולקת לחלוטין; "מיתוס החלבון" - כניסה חובה!
http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=2555689 (http://www.flix.co.il/tapuz/myPage.asp?id=2155776)
את זה אתם חייבים לראות, אני אישית חצי משוכנע.
בלי לראות את הסרט, רק מלקרוא את התקציר; זה נכון, אבל זה פשוט מצריך יותר השקעה.
אם חשוב לך להיות צמחוני מטעמי מצפון - אני מאמין שבכל מקרה לא בשר, גם אם זה כן היה משפיע על התפתחות השריר.
יש גם מלא דוגמאות לאתלטים צמחונים (ברוס לי, קרל לואיס, בוב הופקינס וביל וולטון לדוגמא)
http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=2555689 (http://www.flix.co.il/tapuz/myPage.asp?id=2155776)
את זה אתם חייבים לראות, אני אישית חצי משוכנע.
שטויות במיץ...
המטען הגנטי שלו מקנה לו יכולות שאין לאנשים אחרים,דבר שגם בתזונה לקויה ניתן לפצות עליו.אותן יכולות גופניות פיזיולגיות מכתיבות לנו דברים רבים בחיינו.
חלבונים מורכבים משרשראות של חומצות אמיניות,התזונה הקדמונית רובה ככולה הייתה ממקורות מן החי.זה שהוא לא אוכל זה לא אומר כלום.חוץ מזה שהטענה שהעלות האנרגטית של חלבון היא גדולה ברמה כזו או אחרת זה בולשיט.נכון,ישנו אפקט תרמוגני ונכון שתהליכי דאמינציה דורשים עלות אנרגטית כלשהי,אבל בין זה לבין מה שהוא אמר יש הבדל
שטויות במיץ...
המטען הגנטי שלו מקנה לו יכולות שאין לאנשים אחרים,דבר שגם בתזונה לקויה ניתן לפצות עליו.אותן יכולות גופניות פיזיולגיות מכתיבות לנו דברים רבים בחיינו.
חלבונים מורכבים משרשראות של חומצות אמיניות,התזונה הקדמונית רובה ככולה הייתה ממקורות מן החי.זה שהוא לא אוכל זה לא אומר כלום.חוץ מזה שהטענה שהעלות האנרגטית של חלבון היא גדולה ברמה כזו או אחרת זה בולשיט.נכון,ישנו אפקט תרמוגני ונכון שתהליכי דאמינציה דורשים עלות אנרגטית כלשהי,אבל בין זה לבין מה שהוא אמר יש הבדל
הגברת ביולוגיה בתיכון?או שאתה לומד משו שקשור לרפואה באוניברסיטה?
לפי מה שהוא אמר,בכל דבר לא מבושל יש חומצות אמינו,כלומר הוא אוכל מזון לא מבושל ועל ידי משיג את ה"חלבונים" שלו.אבל המזון שהוא אוכל מלא גם בדברים שכביכול לא חיונים כמו לדוגמא סוכרים שאותו הספורטאי לא מחפש במזון שלו.אם במזון של אותו ספורטאי יש יותר סוכרים ממה שצריך,הרי הוא ישמין והתוצאות שלו יירדו.פה נקטע לי חוט המחשבה,הרי זה מוביל ל100 דרכים לחשוב עליהם לגבי המזון והשפעותיו בגוף
לפי מה שהוא אמר,בכל דבר לא מבושל יש חומצות אמינו,כלומר הוא אוכל מזון לא מבושל ועל ידי משיג את ה"חלבונים" שלו.אבל המזון שהוא אוכל מלא גם בדברים שכביכול לא חיונים כמו לדוגמא סוכרים שאותו הספורטאי לא מחפש במזון שלו.אם במזון של אותו ספורטאי יש יותר סוכרים ממה שצריך,הרי הוא ישמין והתוצאות שלו יירדו.פה נקטע לי חוט המחשבה,הרי זה מוביל ל100 דרכים לחשוב עליהם לגבי המזון והשפעותיו בגוף
למה במזון מבושל אין סוכרים?
למה במזון מבושל אין סוכרים?
בסירטון הוא מזכיר שאת החומצות האמינו הוא מקבל מאוכל לא מבושל
וכתבתי בהנחה שספורטאי אוכל מזון לא מבושל
מעניין..
יש מחקרים בנושא
שיכולים לעזור לנו במקרה הזה ?
Duck and Cover
23-05-08, 16:48
תמיד חשבתי למשל איך פרות נהיות שמנות כלכך מאכילת דשא..אולי יש בזה הגיון
למה הוא חושב שבירקות ופירות יש יותר אנזימים מבבשר חי?
אם מבשלים אז החומצות אמינו לא מתפרקות...
ואי ממש מעניין..
כאילו אם מה שהוא אומר נכון זה יהיה מטורף...
מה שאני לא מבין זה: למה?
למה לא לאכול מקורות חלבון ולהסתמך על האנזימים?
מפריע לו שהגוף מבזבז קלוריות בפירוק החלבון? כי לי זה ממש לא מפריע.. ההפך...
הוא עושה את זה בשביל להגיד "אני מגניב! אני לא אוכל חלבון"?
מה שאני לא מבין זה: למה?
למה לא לאכול מקורות חלבון ולהסתמך על האנזימים?
מפריע לו שהגוף מבזבז קלוריות בפירוק החלבון? כי לי זה ממש לא מפריע.. ההפך...
הוא עושה את זה בשביל להגיד "אני מגניב! אני לא אוכל חלבון"?
צודק ב100%. מה לעזאזל אמור לעניין מישהו שהגוף מבזבז קלוריות בשביל לפרק חלבון? שיגיד תודה!
למרות שאם זה נכון זה יעשה מהפיכה בנושא, אבל הוא אומר הרבה הרבה שטויות.
לא טרחתי לראות, אבל אם הבנתי נכון הוא גורס שבמזון שלא בושל יש אנזימים שמפרקים את החלבון וזה חוסך במשהו לגוף? אם הוא חושב ככה, הוא טועה - (כמעט) כל אנזים כזה יעבור דה-נטורציה בpH של הקיבה ויאבד את הפעילות שלו.
לא טרחתי לראות, אבל אם הבנתי נכון הוא גורס שבמזון שלא בושל יש אנזימים שמפרקים את החלבון וזה חוסך במשהו לגוף? אם הוא חושב ככה, הוא טועה - (כמעט) כל אנזים כזה יעבור דה-נטורציה בpH של הקיבה ויאבד את הפעילות שלו.
הוא אומר שאתה לא צריך חלבון, הוא עצמו לא צורך חלבון משום מקור, רק פירות וירקות לא מבושלים. הוא אומר שיש שם אנזימים שמספיקים לקיום, ובבישול נהרסים. הוא אומר שחלבון "קשה לעיכול" וקשה לגזור ממנו חומצות אמינו, בעוד שבתפוח יש אותם בשפע, ואנחנו בעצם לא יודעים את זה כי במעבדה אתה מבשל את התפוח לפני שאתה בודק אותו. אהא
superguitar
24-05-08, 09:54
נשמע אמין אבל דיי מגוכך....
הוא אומר שאתה לא צריך חלבון, הוא עצמו לא צורך חלבון משום מקור, רק פירות וירקות לא מבושלים. הוא אומר שיש שם אנזימים שמספיקים לקיום, ובבישול נהרסים. הוא אומר שחלבון "קשה לעיכול" וקשה לגזור ממנו חומצות אמינו, בעוד שבתפוח יש אותם בשפע, ואנחנו בעצם לא יודעים את זה כי במעבדה אתה מבשל את התפוח לפני שאתה בודק אותו. אהא
ברור שלבני אדם אין אנזימים כמו של פירות וירקות, אולי בגלל זה הוא "ראש כרוב". ברור גם שחלבונים שלמים לא יכולים להספג דרך מערכת העיכול, ושיש במערכת העיכול פרוטאזות שמפרקות את החלבונים בקלות לחומצות אמינו.
הטפשות צריכה להיות עבירה על החוק
נשמע אמין אבל דיי מגוכך....
אתה קרוב משפחה של אלון מזרחי ?
אתה קרוב משפחה של אלון מזרחי ?
:laughing: :laughing:
Rendi Orton
24-05-08, 13:13
אתה קרוב משפחה של אלון מזרחי ?
חריף :diractor: :diractor:
בלי קשר לנושא , על פי מה אני יכול לקבוע כמה חומצות אמיניות יש בחלבון מלא לדוגמא כמו בביצה?
100 גרם חלבון = 100 גרם חומצות אמינו. זה ביחס של 1:1. אם אתה רוצה לדעת כמה יש מבחינה מספרית, אתה צריך למצוא כמה אחוז מהווה כל חומצה אמינית מהחלבון ולחשב לפי משקל המולקולרי כמה חלקיקים יש ממנה. חישוב נעים..
משה הוא אומר משהו אחר
הוא אומר שבמזון לא מבושל יש חומצות אמינו אשר אותם אנחנו בעצם צריכים,הבעיה לפי מה שהוא אומר זה שפירוק חלבון מצריך אנרגיה וכי אנחנו לא צריכים אנרגיה אלא אנחנו צריכים חומצות אמינו שיש בכל דבר לא מבושל,כמו כן הוא טוען כי בשביל לבדוק מזון במעבדה קודם מבשלים אותו,ולכן לא יודעים שיש שם חומצות אמינו.
100 גרם חלבון = 100 גרם חומצות אמינו. זה ביחס של 1:1. אם אתה רוצה לדעת כמה יש מבחינה מספרית, אתה צריך למצוא כמה אחוז מהווה כל חומצה אמינית מהחלבון ולחשב לפי משקל המולקולרי כמה חלקיקים יש ממנה. חישוב נעים..
חלבון מורכב אך ורק מחומצות אמיניות?
זאת אומרת שאני יכול ליצרוך כדורים של חומצות אמינו לדוגמא, 100 כדורים ביום והגעתי ל100 גרם חלבון?
חלבון מורכב אך ורק מחומצות אמיניות?
זאת אומרת שאני יכול ליצרוך כדורים של חומצות אמינו לדוגמא, 100 כדורים ביום והגעתי ל100 גרם חלבון?
כדור אחד=גרם 1 של חומצות אמינו?
נשמע אמין אבל דיי מגוכך....
שמע הוא דובר אמת אבל רואים שהוא משקר.....
חחחחח הרגת אותיי
Bodybuilder
24-05-08, 18:44
נושא כל כך מורכב ומעניין ...........
מישהו יכול להוסיף כמה מילים (כמה עשרות מילים) בנושא, מישהו כמו (גל.ט) משה ואחרים, לא חסר כאן אנשים עם ידע :) ....
כי מה שנאמר כאן זה לא מספיק כדי להסיק מסקנות ועובדות.
נושא כל כך מורכב ומעניין ...........
מישהו יכול להוסיף כמה מילים (כמה עשרות מילים) בנושא, מישהו כמו (גל.ט) משה ואחרים, לא חסר כאן אנשים עם ידע :) ....
כי מה שנאמר כאן זה לא מספיק כדי להסיק מסקנות ועובדות.
בכל מקרה אפילו אם זה נכון אצלו זה לא הופך את זה למדעי (ע"ע עקרון האמפיריות,אובייקטיביות,פומביות)
LittleNigga
24-05-08, 19:03
בכל מקרה, מי זה השחיף הזה ?
סתם סתם... פאק אם זה באמת נכון... למרות שלא נראה לי
בכל מקרה אפילו אם זה נכון אצלו זה לא הופך את זה למדעי (ע"ע עקרון האמפיריות,אובייקטיביות,פומביות)
וכמותיות
אתה קרוב משפחה של אלון מזרחי ?
וואיי הרסת אותי
וכמותיות
תודה היה חסר לי אותו...:flowers:
חלבון מורכב אך ורק מחומצות אמיניות?
זאת אומרת שאני יכול ליצרוך כדורים של חומצות אמינו לדוגמא, 100 כדורים ביום והגעתי ל100 גרם חלבון?
זה מה שאמרתי..
משה הוא אומר משהו אחר
הוא אומר שבמזון לא מבושל יש חומצות אמינו אשר אותם אנחנו בעצם צריכים,הבעיה לפי מה שהוא אומר זה שפירוק חלבון מצריך אנרגיה וכי אנחנו לא צריכים אנרגיה אלא אנחנו צריכים חומצות אמינו שיש בכל דבר לא מבושל,כמו כן הוא טוען כי בשביל לבדוק מזון במעבדה קודם מבשלים אותו,ולכן לא יודעים שיש שם חומצות אמינו.
בכל אורגניזם, כולל פירות וירקות, יש חומצות אמינו חופשיות ויש חומצות אמינו כחלק מחלבונים שדורשות פירוק לצורך ספיגה. הוא טועה.
זה מה שאמרתי..
בכל אורגניזם, כולל פירות וירקות, יש חומצות אמינו חופשיות ויש חומצות אמינו כחלק מחלבונים שדורשות פירוק לצורך ספיגה. הוא טועה.
אבל הכדורים הם כביכול חלבון הכי "איכותי" כן?
לא קבעתי עובדה, אלא שאלתי.
vBulletin v3.7.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.