ישראלבודי

ישראלבודי (https://israelbody.com/index.php)
-   תזונה ותוספים (https://israelbody.com/forumdisplay.php?f=5)
-   -   מחפש מוצרים בעלי ערך של חלבון גבוה :] (https://israelbody.com/showthread.php?t=14348)

m0she 15-07-07 23:09

ציטוט:

פורסם במקור על ידי yaniv
הוכח מחקרית שאתה לא קורא מחקירם אלה שמעת איזה מיתוס מפגר...

חלבון יהפוך רק בעודף קלורי לפחמימה

ולא בגלל כמו תשאכלת אלה בגלל הכמות הקלוריות.. בכל מקרה גם אם תאכל במכה אחת 150 גרם חלבון ישירות לא יקרה כלום.. הגוף שלנו יודע להתמודד..

חלבון יכול להפוך גם לשומן. זה לא בדיוק עניין של עודף קלורי, זה יכול להיות גם במאזן קלורי שלילי [גלוקונאוג'נזיס למשל].

gad57 15-07-07 23:12

ציטוט:

פורסם במקור על ידי m0she
חלבון יכול להפוך גם לשומן. זה לא בדיוק עניין של עודף קלורי, זה יכול להיות גם במאזן קלורי שלילי [גלוקונאוג'נזיס למשל].

תסביר בבקשה את המילה הזו...

THE_JUGGERNAUT 15-07-07 23:21

ציטוט:

פורסם במקור על ידי gad57
תסביר בבקשה את המילה הזו...

http://www.infomed.co.il/glossary/g_731.htm

m0she 15-07-07 23:34

ייצור של גלוקוז בגוף ממולקולות אחרות.

NSH 15-07-07 23:48

למשמיצי התגובות שלי ולאלו שיצאו עליי, שלום.

נתחיל-

ציטוט:

פורסם במקור על ידי shahaflol
תן לי לנחש, אפילו שאמרת שזה הוכח מחקרית, אתה לא יכול להביא לי קישור למחקרים האלה, נכון?
אם כן, אני אשמח לקבל אותם.

תפסיק לנחש. יכול.
קיבלת מאמר


למאמר

[כתבו בצריכה 0.2 לק"ג. עכשיו, בעקבות ההקשר של הנתון בתוך הפסקה,יכול להיות שהשתיים והאפס החליפו מקום והתכוונו ל2.0 ].


ציטוט:

פורסם במקור על ידי toxicity
כן הם פשוט הופכים לזנב :dry:
אין שום הוכחה שאומרת שמעל X של חלבון הוא לא נקלט בגוף זה מיתוס

לא כתבתי לא נקלט, כתבתי לא מסוגל להתמודד [והנה אתה מחפש את ההודעה הקודמת שלי לראות אם באמת כתבתי את המילה להתמודד, ולא, לא ערכתי אותה.] אל תתחרטט אותי ואת מה שכתבתי.

ציטוט:

פורסם במקור על ידי yaniv
הוכח מחקרית שאתה לא קורא מחקירם אלה שמעת איזה מיתוס מפגר...

הוכח מחקרית שאתה ילד מסכן, ושאתה משמיץ סתם. אל תצא פה סתם על אנשים.

ציטוט:

פורסם במקור על ידי yaniv
חלבון יהפוך רק בעודף קלורי לפחמימה

אמת, יכול להיות שיתפרק החלבון[יותר נכון החומצות האמיניות שמרכיבות אותו] אך לא בהכרח, מכיוון שאני התכוונתי להשלכות הרות אסון כגון עומס על הכליות ופגיעה בתפקודן התקין.

ציטוט:

פורסם במקור על ידי yaniv
ולא בגלל כמו תשאכלת אלה בגלל הכמות הקלוריות.. בכל מקרה גם אם תאכל במכה אחת 150 גרם חלבון ישירות לא יקרה כלום.. הגוף שלנו יודע להתמודד..

האמנם? לא למדו אותך בכיתה ב' ''תפסת מרובה לא תפסת''? אה, בעצם אותך למדו בגן את הכלל "הגוף שלנו יודע להתמודד גם אם הוא יקבל במכה אחת". = תוצאות שעלולות להיות הרות אסון. אתה מוזמן לקחת את הסיכון.



m0she 15-07-07 23:59

אתה פשוט טועה. נזק לכליות יגרם רק למי שיש לו בעיות בתפקודי כליות מלכתחילה. תעשה חיפוש בפורום ותגלה בעצמך.
המאמר שהבאת הוא בדיחה, זה לא מחקר ואין סיבה להתייחס אליו בכלל.

מה זה אומר שהגוף לא מתמודד עם החלבון? תסביר מה קורה.

shahaflol 16-07-07 00:00

אתה צוחק עליי? ביקשתי מחקר, ואתה מביא לי מאמר מynet? ועל זה אתה מסתמך?

Bullet 16-07-07 00:04

ציטוט:

פורסם במקור על ידי NSH
למשמיצי התגובות שלי ולאלו שיצאו עליי, שלום.

נתחיל-


תפסיק לנחש. יכול.
קיבלת מאמר

למאמר

[כתבו בצריכה 0.2 לק"ג. עכשיו, בעקבות ההקשר של הנתון בתוך הפסקה,יכול להיות שהשתיים והאפס החליפו מקום והתכוונו ל2.0 ].



לא כתבתי לא נקלט, כתבתי לא מסוגל להתמודד [והנה אתה מחפש את ההודעה הקודמת שלי לראות אם באמת כתבתי את המילה להתמודד, ולא, לא ערכתי אותה.] אל תתחרטט אותי ואת מה שכתבתי.


הוכח מחקרית שאתה ילד מסכן, ושאתה משמיץ סתם. אל תצא פה סתם על אנשים.



אמת, יכול להיות שיתפרק החלבון[יותר נכון החומצות האמיניות שמרכיבות אותו] אך לא בהכרח, מכיוון שאני התכוונתי להשלכות הרות אסון כגון עומס על הכליות ופגיעה בתפקודן התקין.



האמנם? לא למדו אותך בכיתה ב' ''תפסת מרובה לא תפסת''? אה, בעצם אותך למדו בגן את הכלל "הגוף שלנו יודע להתמודד גם אם הוא יקבל במכה אחת". = תוצאות שעלולות להיות הרות אסון. אתה מוזמן לקחת את הסיכון.


וואלה מאמר מYnet. שכנעת אותי אחי.

Kachok 16-07-07 00:04

ציטוט:

פורסם במקור על ידי NSH
בגלל שהוכח מחקרית שהגוף מסוגל להתמודד במכה אחת, בארוחה אחת עם עד 40 גרם החלבון. היתר, אני לא יודע מה קורה כי אני לא זוכר את פרטי המחקר בודאות, אבל ככל הנראה שלא מגיע ליעדו יתר החלבון [מעל ה40].

אחי ואללה אתה נוב:flowers:

NSH 16-07-07 00:15

ציטוט:

פורסם במקור על ידי m0she
אתה פשוט טועה. נזק לכליות יגרם רק למי שיש לו בעיות בתפקודי כליות מלכתחילה. תעשה חיפוש בפורום ותגלה בעצמך.
המאמר שהבאת הוא בדיחה, זה לא מחקר ואין סיבה להתייחס אליו בכלל.

מה זה אומר שהגוף לא מתמודד עם החלבון? תסביר מה קורה.

מה קורה? החלבון המופרז, שנצרך בהגזמה, יכול להיות מופרש בשתן

צריכה מוגזמת של חלבון עלולה לגרום
להופעת חלבון בשתן, פרוטאינוריה, תסמין חמור שמראה על תפקוד לקוי של הכליות. דורש דיאליגה בדחיפות.
[לא מויקי' למען הסדר הטוב].

החלבון שנצרך בהזגמה יכול לגרום לאבנים בכליות.

האם אכילה של יותר מדי חלבון מסוכנת?
קיימים מחקרים שהוכיחו כי אכילה של יותר מדי חלבונים עלולה לגרום להתייבשות ומגבירה את הסיכון למחלת השיגדון (גאוט), לאבנים בכליות, לאוסטיאופורוזיס ולסוגים מסוימים של סרטן. עם זאת, חשוב לזכור כי צריכה מוגזמת של כל דבר עלולה להיות מסוכנת. בשורה התחתונה לא מומלץ להגזים בצריכת החלבונים ואין סיבה מוצדקת לאכילה של חצי קילוגרם בשר או להלעטה עצמית של כמה קופסאות טונה/קוטג' בארוחה אחת.

[מקור http://www.go-active.co.il/newsmain-answer2.asp?nid=9 ]

וקיפידיה, ערך חלבון.
[ http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%9C%D7%91%D7%95%D7%9F#.D7.94.D7.97.D7.9C. D7.91.D7.95.D7.9F_.D7.91.D7.93.D7.99.D7.90.D7.98.D 7.94]

סכנות הצריכה המוגברת

צריכה מוגברת של חלבונים נקשרה לבעיות הבריאותיות הבאות:
  • תגובות מוגזמות במערכת החיסונית
  • תפקוד לקוי של הכבד משום כמות מוגברת של משקעים רעילים
  • איבוד מצפיפות העצמות - פריכות העצמות נגרמת משום חלחול סידן וגלוטמין מהעצמות ומהשרירים במטרה לאזן את החומציות הנוצרת לאחר פירוק של מזונות עתירים בחלבון (ה-pH של הדם נשמר בסביבות כ-7.4).

נזק כבד בנוסף לנזק בתפקוד כליות מספיק לך?

NSH 16-07-07 00:18

ציטוט:

פורסם במקור על ידי shahaflol
אתה צוחק עליי? ביקשתי מחקר, ואתה מביא לי מאמר מynet? ועל זה אתה מסתמך?

האם אכילה של יותר מדי חלבון מסוכנת?
קיימים מחקרים שהוכיחו כי אכילה של יותר מדי חלבונים עלולה לגרום להתייבשות ומגבירה את הסיכון למחלת השיגדון (גאוט), לאבנים בכליות, לאוסטיאופורוזיס ולסוגים מסוימים של סרטן. עם זאת, חשוב לזכור כי צריכה מוגזמת של כל דבר עלולה להיות מסוכנת. בשורה התחתונה לא מומלץ להגזים בצריכת החלבונים ואין סיבה מוצדקת לאכילה של חצי קילוגרם בשר או להלעטה עצמית של כמה קופסאות טונה/קוטג' בארוחה אחת.

[ http://www.go-active.co.il/newsmain-answer2.asp?nid=9 ]



מאמר מוינגייט, ע"י יובל קסוטו, .M.Sc,
[בעל תואר שני]

[ http://www.starmed.co.il/Wingate/Protein ]

m0she 16-07-07 00:20

ויקיפדיה זה לא רפרנס. תביא רפרנס, מה לא ברור?
כל הדברים שאתה אומר רלוונטיים רק אם יש נזק מראש לכבד/כליות. אצל אנשים בריאים אין בעיה. אני מזמין אותך שוב לחפש בפורום, הטענות האלו גובו ברפרנס פעמים רבות.
בנוגע לסידן - זה ממש לא חד משמעי.
גם יובל קסוטו לא גיבה את דבריו ברפרנס. זה באמת נהיה מגוחך..

מכל מקום, כל מה שאמרת עכשיו ממש לא קשור לכמות החלבון שניתן לספוג בארוחה [או הכמות איתה הגוף מסוגל להתמודד, או איך שלא תקרא לזה].

NSH 16-07-07 00:22

הלו אתה מתחיל להפריך את הדברים "סתם כי בא לך".
קיבלת פה מעל 3 רפרנסים. תתחיל לעכל.

האם אכילה של יותר מדי חלבון מסוכנת?

קיימים מחקרים שהוכיחו כי אכילה של יותר מדי חלבונים עלולה לגרום להתייבשות ומגבירה את הסיכון למחלת השיגדון (גאוט), לאבנים בכליות, לאוסטיאופורוזיס ולסוגים מסוימים של סרטן. עם זאת, חשוב לזכור כי צריכה מוגזמת של כל דבר עלולה להיות מסוכנת. בשורה התחתונה לא מומלץ להגזים בצריכת החלבונים ואין סיבה מוצדקת לאכילה של חצי קילוגרם בשר או להלעטה עצמית של כמה קופסאות טונה/קוטג' בארוחה אחת.

[מקור http://www.go-active.co.il/newsmain-answer2.asp?nid=9 ]

ציטוט:

פורסם במקור על ידי m0she
ויקיפדיה זה לא רפרנס. תביא רפרנס, מה לא ברור?
כל הדברים שאתה אומר רלוונטיים רק אם יש נזק מראש לכבד/כליות. אצל אנשים בריאים אין בעיה.


אתה פשוט טועה. ההגזמה היא הגורם, ולא בעיות קיימות.

חלאס, תתחיל להפנים את זה. כל דבר שמפריזים בו עלול לגרום לסיבוכים.
גם ויכוחים מיותרים. אני לא הולך להביא לך יותר רפנסים כי הבעתי פה את טענותי ונימקתי אותן, אני חושב, בצורה די משכנעת. יותר מזה אתה לא רוצה לקבל אל תקבל.

Bullet 16-07-07 00:25

m0she... תהיה עדין איתו בבקשה

m0she 16-07-07 00:26

אתה אפילו לא יודע מה זה רפרנס, זה מה שעצוב פה. מאמר מynet זה לא רפרנס, גם לא ויקיפדיה - אלה לא מקורות מידע מהימנים שעברו "בקרת איכות" על ידי אף אחד. מחקרים לעומת זאת הם רפרנס הולם כיוון שהם עברו בקורת על ידי אנשי מקצוע.

תקרא את (1,2,3) ותחזור עם מסקנות. מתוך (3):
Also, men in the famous Lewis and Clark expedition across America reportedly ate as much as nine pounds of buffalo meat each day with no ill effects. That is well over 600 g of protein as a daily minimum.

(1) Nutrition & Metabolism 2005, 2:25 doi:10.1186/1743-7075-2-25
Dietary protein intake and renal function

(2) Ann Intern Med. 2003 Mar 18;138(6):460-7.
The impact of protein intake on renal function decline in women with normal renal function or mild renal insufficiency.

(3) Nephrology Dialysis Transplantation 2005 20(3):657-658;
High-protein diets are not hazardous for the healthy kidneys

P-a-n-1-c 16-07-07 00:29

בואנה משה אשכרה חיפשת רפרנסים ? איזה חמוד

NSH 16-07-07 00:32

ציטוט:

פורסם במקור על ידי m0she
תקרא את (1,2,3) ותחזור עם מסקנות. מתוך (3):

Also, men in the famous Lewis and Clark expedition across America reportedly ate as much as nine pounds of buffalo meat each day with
no ill effects. That is well over 600 g of protein as a daily minimum.
די. חלאס.
ת'מביא לי שני אנשים מתוך 6.3 מילארד אנשים בעולם ואתה מנסה להביא ראייה?!

Dietary protein intake and renal function

(2) Ann Intern Med. 2003 Mar 18;138(6):460-7.
The impact of protein intake on renal function decline in women with normal renal function or mild renal insufficiency.

קראת? הבנת? אתה מחזק אותי מה אתה מחוק?
הפסקה אומרת שהשפעת צריכה מוגברת של חלבון על נשים יכולה יורדת אצל נשים בעלות ספיקת כליות נורמלית
או mild renal insufficiency = אי ספיקת כליות!!!! [אח שלך עשה 7 יח' אנגלית, חשבת שתביא לי מאמר עם מילים מחום הרפואה ואני אשב בשושו?]

חוץ מזה, מדובר על נשים. אוך....

(3) Nephrology Dialysis Transplantation 2005 20(3):657-658;
High-protein diets are not hazardous for the healthy kidneys



ב-3,
מודבר על צריכה גבוה, מה לגביי מריכה מופרזת, ידידי? מה לגביי כמות ב"מכה אחת" .. אתה מתחיל להסחף ולהיות לא רלוונטי כי הרי כל הדיסקשן זה על כמות שנצרכת בבת אחת.

NSH 16-07-07 00:33

ציטוט:

פורסם במקור על ידי P-a-n-1-c
בואנה משה אשכרה חיפשת רפרנסים ? איזה חמוד

הוא לא, זה ביביליוגרפיה ורשימת מקורות מסוף המאמר שאני הבאתי.

m0she 16-07-07 00:36

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

טוב, זה באמת מצחיק כבר. אתה חושב שהפסקאות זה רפרנס? זה כותרות של מחקרים. Lewis & Clark זה שם של איזה מסע בו עקבו אחרי אנשים אחרים, הם לא אלו שאכלו את הבשר. אח שלי אולי עשה 7 יחידות אנגלית, אבל אין לו מושג במדע. לך תשתה מים קרים ותחשוב פעמיים לפני שאתה מגיב שוב.

P-a-n-1-c 16-07-07 00:40

לואיס [לוויס אותו דבר] וקלארק? חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 05:41.

מופעל על: vBulletin Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
כל הזכויות שמורות לישראלבודי בע"מ