![]() |
ציטוט:
|
PcGunMan, התגובות שלך רק מראות עד כמה אתה ילד קטן , וחבל באמת שאתה מגיב ככה, פשוט הראתי לך שהערכים שהבאת הם לא הגיוניים על פי חישוב פשוט ואתה יכול לשוטט באינטרנט ולהסתכל בכל מדד גליקמי ולראות שלבננה אכן יש ערך גליקמי בינוני, ובמקום להגיב בצורה יפה למה שהבאתי לך אתה בוחר להגיב כמו ילד קטן ללא כל תרבות דיבור, בסדר, שיהיה. כמו שמשה אמר התגובות שלך מגעילות.
|
ציטוט:
|
בדקתי בספר ביוכימיה, כתוב בפירוש שיש לה אינדקס גליקמי באיזור ה62. אתה אומר שכתוב שם שיש לה ערך גליקמי "גבוה", אבל כמה הוא? מה המספר?
קח אפילו רפרנס.. Jenkins, D.A., et al Glycemic index of foods: a physiological basis for carbohydrate exchange American Journal of Clinical Nutrition, Vol 34, 362-366, 1981 http://www.ajcn.org/cgi/reprint/34/3/362 |
עזוב משה, מה הטעם להתווכח עם בן אדם כזה? שיישאר בעולמו.
|
ציטוט:
אתה טעית ואתה מתנפל? לא מתאים אחי.. |
חבר'ה נראה לי פרצו לו למשתמש, לא מתאים לו...
|
אני לא מבין על מה הויכוח פה
כל מזון שהערך הגליקמי שלו מעל 70 נחשב למזון בעל ערך גליקמי גבוה מאחר והערך הגליקמי של בננה הוא 77 אז הערך הגליקמי שלה גבוה.. |
ציטוט:
|
ציטוט:
|
ציטוט:
|
ציטוט:
קבל2-http://optimalhealth.cia.com.au/gi17.html-סתכל למטה |
ציטוט:
bigbit, האתרים שהבאת לא משתמשים בסקלה של גלוקוז אלא בסקלה של לחם לבן. בסקלה הזאת גלוקוז מקבל ציון הרבה יותר גבוה מ100. לכן, הא"ג של בננה בסקלה של גלוקוז נמוך מזה שהוא מקבל באתרים שהבאת. |
אז אתה רוצה להגיד לי שהאתר משקר?
|
ציטוט:
הGI שאני ומשה התכוונו, זה כש100 זה גלוקוז. |
ציטוט:
|
ציטוט:
|
חחחחחחחחח אתם לא מבינים את מה שהוא כותב , יש לכם משהו אחד בראש שאתם הולכים על פיו, משה כנראה לא ממש בקטע של להסביר לכם
תבינו כלל אחד- עם מושיקו לא מתוכחים כוס אמק חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח |
כתבתי מלכתחילה שזאת סקלה של לחם לבן, בעריכה רק הוספתי הסבר "מתמטי".
|
ציטוט:
|
כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 13:02. |
מופעל על: vBulletin Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
כל הזכויות שמורות לישראלבודי בע"מ