פורסם במקור על ידי Scylla (הודעה 1102378)

אני היחיד כאן שחושב שוינגייט לא חצופים, לא פעורים, ולא עשו שומדבר לא הגיוני?
בגרות מלאה צריך להיות תנאי לכל קורס עיוני כלשהו, אם לא השלמת בגרות, שזה בהחלט יותר קל מקורס מאמנים, למה שתסיים בהצלחה קורס מאמנים? אני לא בא בגישה מזלזלת, פשוט אומר לך איך זה נראה מהצד שלהם.

-------------------------

י.ח דמרי וסמי עופר ז״ל, לא היו מעולם בבית הספר, אין קשר בין 12 שנות לימוד להסמכת מדריך ח״כ. (מדובר על המליונים שהם בנו ב2 ידיים).
העולם שלנו פשוט הפך להיות יותר מודרני והתנאי קבלה לפיכך עלו.

פורסם במקור על ידי eyalzamir (הודעה 1102478)

לדעתי ladybug אתה צודק....
ובסוף שלחתי את סבתא שלי [ עירקית שאוהבת לריב] נסיכה כזאתת דברה איתם צעקה עליהם קצת.. מחזירים את הכסףף
וביררתי לגבי אוניברסיטת תל אביב שיאים. שאלתי אותם אם אני צריך 12 שנות לימוד להתקבל אמרו לי שלא.
מה אתם אומרים ? שווה ללכת לעשות שם את הקורס? זה לא שאני לא יודע להתאמן.. אני דווקא מתאמן מצויןן.. עובד לאט גם בהורדה גם בעליה. עובד בצורה נכונה ולא מזיקה . אוכל כמו שצריך . יודע איך לעבוד נכון בכל התרגילים שקיימים... אבל בשביל תעודה מזורגגת של מאמן חדר כושר צריך קורס.. אז מה נעשה :]
על הדרך נלמד עוד קצת דברים

פורסם במקור על ידי ladybug (הודעה 1102455)

מה קשור בגרות מלאה לקורס מסריח, זה סתם מגביל אנשים שרוצים לעשות את הקורס בשקט ופתאום צריכים להשלים כל מני מקצועות שעשו לפני שנים,למי יש זין לזה וסייקלה בוא תסביר לי מה הקשר בין תעודת בגרות להצלחה בחיים בשאר דברים שתעשה כמו את הקורס הזה למשל, אני חסרים לי שתי מקצועות ספרות והסטוריה אז אין לי בגרות מלאה בגלל זה ובכל זאת עשיתי את הקורס בלי בעיה בכלל והשקעתי כמו מניאק אז? אם היו מבקשים ממני תעודת בגרות אני בספק שהייתי עושה את הקורס.

פורסם במקור על ידי SmokingSnake (הודעה 1102352)

אם אתה רוצה להרחיב ידע באימונים ולדעת להתאמן אני אמליץ לך על 2-3 ספרים שאתה יכול לקרוא... זה עדיף וזה יחסוך לך כמה אלפי שקלים

הקורסים האלה הם נחמדים, יש חומר תאורטי חשוב כמו אנטומיה ותפקוד של שרירי השלד הבסיסיים, אבל זה מדהים כמה הקורסים האלה אינדיווידואליים, לא מסודרים, ותלויים בערך ב99% על המרצה בקורס, יכול להיות קורס סביר עם מרצה נורמלי שחוקר וקורא ספרים, וקורס אחר עם מרצה ליצן שיגיד לך בקורס שבדדליפט הטרפזים והרחב גבי לא עובדים(אמיתי לגמרי מקורס שעבר לא מזמן בתל אביב)

ברוב המקרים מדריך טוב לא ייצא מהקורסים האלה אלא אם כן הוא באמת לומד משהו בעצמו.

בקורס שאני למדתי לא לימדו הרבה דברים:
-לימדו רק HB סקוואט בלי להזכיר פרונט סקוואט, LB סקוואט כמובן בלי לדבר על box squat או zercher squat ותנועות טיפה פחות מוכרות
-לא לימדו דדליפט רגיל/סטיף לג/רומני או תרגילים כמו ראק פולס, halting deadlift או כל תרגיל משיכה אפקטיבי לצורך העניין.
-לא לימדו חתירה עם מוט(הטענה שהעומס על הגב רב מדי)
-לא לימדו או הזכירו בכלל תרגילים כמו פאוורקלין/קלין פאוורסנאץ'/סנאץ' או כל תרגיל שקשור בהם
-לא לימדו באמת על פריודיזציה או על תכניות כוח כלשהן
-לא לימדו על חלוקה נורמלית מעבר לABC נניח ומישהו אכן רוצה תכנון דומה
-לא דיברו על תזונה שמותאמת למי שבאמת רוצה לפתח גוף, בקורס תזונה המליצו על כמויות חלבון נמוכות מדי, לא דיברו בכלל על חיטוב דל פחמימה, העמסות ודברים אחרים בסגנון אפילו כבדרך אגב.

בראיון כשהגעתי ותיארתי לרכזת של אחת השלוחות תכנית כוח לדוגמה היא הייתה בהלם, היא אמרה שהתכנית שאני עושה מתרכזת רק ברגליים(התייחסה לדדליפט כרגליים) ושאין בכלל עבודה על בטן/זרועות

העיקר שעשו ניתוחי תנועה של תנועות כמו הרחקה אופקית(:(), מדברים על שרירים פעילים, אבל לא מלמדים תרגילים קלאסיים בסיסיים שכל מתאמן צריך לדעת לבצע כמו שצריך(שלא לדבר על מישהו שאמור ללמד ולבקר טכניקה של אנשים)


אני מתייחס לקורס הזה כקורס בסיסי, שבחלקו היו טעויות גסות, שנותן לך תעודה לעבוד והאוכלוסיה שאשכרה תעבוד איתה לרוב זה פנסיונרים.
אם בא אלייך מתאמן רציני שנתיים-שלוש שיודע משהו מהחיים שלו אתה לא תוכל לעזור לו בגרוש אלא אם כן תלמד בכוחות עצמך הרבה מעבר
אם אתה רוצה ללמוד בשביל עצמך באמת תקרא כמה ספרים ומצבך יהיה טוב יותר

פורסם במקור על ידי Bodybuilder (הודעה 1102707)

1) בקורס שאני עשיתי כן לימדו על פרונט סקוואט
2) חתירה אם מוט ? bent over row ? לא מלמדים ? ממתי לא ? בולשיט ! ההסבר היחיד שאני מוצא זה מרצה אידיוט, הרי לפי החוק הוא חייב, כי התרגיל נמצא ברשימת תרגילי החובה שאמורים ללמד בקורס כזה, מרצה דפוק כמו שאמרת.
3) zercher squat - << לא רלוונתי בכלל, איך זה קשור לח"כ ממוצע היום ?! כמה אנשים כבר יצא לך לראות מבצעים את התרגיל ??
4) הנפה ודחיקה גם לא רלוונתי לקורס ח"כ, הרמת משקולות זה ספורט בפני עצמו.
5) כן לימדו על חלוקה נורמאלית, וכן דיברו על רוב שיטות אימון הקיימות בח"כ !
6) כן דיברו על תזונה מתאימה לספורטאים, אם אתה חושב ש 2.5 גרם חלבון לקילו משקל גוף של ספורטאי << זה לא מספיק, זאת בעיה שלך, ורק שלך אחי. (ואם המרצה שלך דיבר על מספרים נמוכים מזה בהרבה, סימן שהוא דפוק.

פורסם במקור על ידי no_troll (הודעה 1102683)

יש מצב חסרה לך גם בגרות בהבעה ולשון?

פורסם במקור על ידי Bodybuilder (הודעה 1102707)

1) בקורס שאני עשיתי כן לימדו על פרונט סקוואט
2) חתירה אם מוט ? bent over row ? לא מלמדים ? ממתי לא ? בולשיט ! ההסבר היחיד שאני מוצא זה מרצה אידיוט, הרי לפי החוק הוא חייב, כי התרגיל נמצא ברשימת תרגילי החובה שאמורים ללמד בקורס כזה, מרצה דפוק כמו שאמרת.
3) zercher squat - << לא רלוונתי בכלל, איך זה קשור לח"כ ממוצע היום ?! כמה אנשים כבר יצא לך לראות מבצעים את התרגיל ??
4) הנפה ודחיקה גם לא רלוונתי לקורס ח"כ, הרמת משקולות זה ספורט בפני עצמו.
5) כן לימדו על חלוקה נורמאלית, וכן דיברו על רוב שיטות אימון הקיימות בח"כ !
6) כן דיברו על תזונה מתאימה לספורטאים, אם אתה חושב ש 2.5 גרם חלבון לקילו משקל גוף של ספורטאי << זה לא מספיק, זאת בעיה שלך, ורק שלך אחי. (ואם המרצה שלך דיבר על מספרים נמוכים מזה בהרבה, סימן שהוא דפוק.

פורסם במקור על ידי SmokingSnake (הודעה 1102831)

בקיצור יש עוד הרבה מה להרחיב, וקורס כזה שמוכר ע"י משרד החינוך לא אמור להיות תלוי במרצה שלך ועד כמה הוא תותח, צריך להיות אינדקס ברור, שעובר בכל הקורסים בצורה שווה וברמה נורמלית לבנאדם שאמור לעבוד בזה(חייב להכיר את כל מה שהוא יראה בעבודה לפחות ברמת ההכרה)
שלא כל בית ספר יעשה מה בראש שלו ואז בנאדם מתאמן ויש לו 9 אנשים שכל אחד אומר לו משהו אחר והוא הולך להתייעץ עם זה שהכי סוס או זה שמרים הכי הרבה

פורסם במקור על ידי cuba (הודעה 1102721)

אצלנו בקרוס התזונה זה היה מינימלי ואמרתי למרצה שלנו שאני אוכל 4 ביצים ביום והיא לא מבינה איך אני בחיים בכלל ולא מת מכולסטרול
היא אמרה לנו שכולסטרול ליום לאדם רגיל זה 200 ולבן אדם מתאמן זה 300 mg

אמרו לנו שבנט אובר תרגיל מסוכן מאוד לגב
הצורה שבה למדו סקואט פשוט נוראית ומתכון לפציעה

בבנית תוכנית אימון לא לימדו יותר מידי פשוט אמרו תעשו 27 סטים בכל אימון ותכנון הגיוני זה הכול

פורסם במקור על ידי bodybuilder (הודעה 1102869)

המרצה הראשי שלנו ורכז הקורס היה ליאור שניאור, בן אדם מאוד רציני, בעל המון ידע, (שלוחת ווינגייט בקריות) ובמקרה שיעורי תזונה למדנו עם אישתו, הכול היה ברמה, התרשמתי מאוד !

לגבי הביצים: אותנו לימדו שמה שבאמת משפיע על רמות והיחס של כולסטרול, זה לא הכולסטרול שאנו מקבלים דרך המזון - אלה יותר השומנים המוקשים שדוחפים היום לכול המאפים, ממתקים, שוקולדים חטיפים ועוד .. בקיצור מרגרינה - אוייב מספר אחד לעורקים, בנוסף, תמיד יש את הנטיקה בתמונה, וכמובן השמנה, אנשים שמנים נמצאים בסיכון גבה יותר לקבל חסימת עורקים והתקף לב.
היתי ממש שמח לשמוע את זה בשיעור, אני תומך בגישה הזאת, ואני אומר את האמת - לא ציפיתי לשמוע את זה בווינגיט !
לגבי ההמלצה לצריכה היומים - המרצה הסבירה שצריך להתייחס לזה כלהמלצה כללית, ולא להגזים עם זה.
לגבי בנט אובר - זה ממש מדהים אותי שהוא לקח על עצמו אחריות להחליט אם זה כן או לא בריא, הם לא צריכים להכנס לנושא הזה בכלל, המרצה אמור ללמד לפי מתוכנת של הקורס, יש דברים שהוא יכול להוסיף, אבל יש דברי חובה, למה לא שאלת את המרצה, איך הוא מסביר את זה שהתרגיל נמצא ברשימת התרגילי החובה של ווינגיט, למה זה שם ? כדי שנדע שהתרגיל מסוכן ונזהיר את המתאמנים שלנו ברגע שזהינו מישהו מבצע אותו ?!
חוץ מזה שכול תרגיל יכול להיות מסוכן ובריא באותה מדינה, תלוי בביצוע ובצרכים של כול אחד, לדוגמה הרחקת כתפיים הוא תרגיל מסוכן, אתה יכול לשבור לחברך שבדיוק עבר לידך את הלסת בזמן שבצעת אותו ..
לגבי מה שאתה אומר בנוגע לתוכנית אימון - אין לי מה להגיד, בזיון פשוט.