דיאט או רגיל?
 

מה עדיף לשתות דיאט או רגיל (מה יותר בריא)?
(לא לענות בקשה "הכי טוב מים")

דיאט
וכמובן שזה לא "בריא", אבל לא מזיק אם שותים בכמויות לא מופרזות.

דיאט

אתם לא חושבים שזה קצת מגוחך לשאול מה יותר "בריא"...קולה רגילנ או דיאט?

למה לא? קולה דיאט יותר בריא.

אשמח לשמוע הסבר מפורט יותר על העניין

שא ברכה

דיאט קולה לפחות לא משמין חחח

יש המון דברים שלא "משמינים" אבל הם מזיקים מאוד. כל התרכובות הכימיות בקולה, של נדבר על ממתיקים מלאכותיים.


הכי טוב מים!
P:

היה שרשור ממש אתמול או שלשום על ממתיקים מלאכותיים, אתה מוזמן לעיין בו.

אז תוכיח לנו שהם מזיקים

http://food.walla.co.il/?w=/900/562363

אחרי זה לא נראלי שיהיו שאלות (:

לא חידש כלום!

בהזדמנות.

למרות שבכלליות, אני לא תופס יותר מדי משום מוצר אכיל (אני נמנע מלקרוא לזה מזון או תוסף מזון) שפשוט נוצר לו במעבדה. ואני חושב שהחובה היא של אלה שתומכים במוצרים כאלה (או לפחות, אינם ספקניים), להוכיח שהם לא מזיקים.


משה,
it is too early to establish any epidemiological evidence about possible carcinogenic risks.

זה לא מספיק לי, מצטער. אני אשאר עם הסטיביה, הדבש והמולסה שלי.

דווקא סטיביה הוא הממתיק היחיד שמומלץ להמנע ממנו, פרסמתי כאן את העמדה של ארגונים אירופאיים לגביו [אולי גם של אמריקאיים, לא זוכר].

אין הגיון בלהחליט שמשהו מזיק כי לא הוכח שהוא לא מזיק. קודם כל רואים ראיות שמצביעות על נזק אפשרי ואחר כך חושבים בכיוון הזה.

מה מזיק יותר או מה פחות מזיק...אפשר לאכול ולשתות הכל! כל עוד זה במינון הנכון!

קולה דיאט יותר בריא בגלל הכמויות סוכר המסחריות ששמים בקולה הרגיל ובדיאט אין סוכר בכלל אלא ממתיקים מלאכותיים שאם תצרוך את ה"דיאט" במינון הנכון שום דבר לא יקרה (גם אם לא שום דבר עוד לא הוכח כמזיק ).
בכל מקרה אם כבר דיאט עדיפות לדיאט ספרייט או דיאט נסטי מאשר דיאט קולה...
יום טוב דיאטנים

פירסמתי ומפרסמת שוב,

http://www.beok.msn.co.il/SelectedAr...ArticleID=4181




כמה רחוק אתם מוכנים ללכת בשביל לשמור על הגזרה? מחקר שנערך לאחרונה באירופה מעלה כי האספרטם, אותו כימיקל שנמצא במשקאות דיאטטים, עשוי להיות מסרטן. בניגוד לכיתוב שמופיע על אריזת הבקבוקים, החוקרים מציינים כי גם מנה אישית אחת ביום עלולה להיות מסוכנת בטווח הארוך









המכון לחקר הסרטן של הקרן האירופאית לאונקולוגיה בבולוניה, איטליה, דיווח השבוע כי מחקר ארוך טווח העלה כי האספרטם, אותו כימיקל המשמש כממתיק מלאכותי במשקאות הדיאטטיים, עשוי לתרום להתפתחות סרטן הלימפומה וללוקימיה בקרב נשים.

הסברה לפיה האספרטם מסרטן איננה חדשה, אולם ממצאי המחקר, שבראשו עמד בראשותו של ד"ר מורנדו סופריטי, מציגים את האספרטם כחומר הפוגע בתאי ה-DNA ברמה כזו, שגם צריכה של מנה אישית של משקה דיאטטי ביום עלולה להגביר באופן משמעותי את הסיכון ללימפומה או לוקמיה, וככל שצורכים יותר כך עולה הסיכון.

עוד טוענים החוקרים כי צריכה של משקאות דיאטטיים המכילים אספרטם עשויה להגביר את הסיכון להתפתחות גידולים ממאירים במוח, אך ממצא זה אינו מובהק מבחינה סטטיסטית.

בעקבות ממצאים קודמים שהעלו כי האספרטיים גורם אף להשמנה, ממליצים עורכי המחקר להימנע לחלוטין מצריכת הכימיקל, ואף מתריעים כי יש להוציא משקאות אלו ממכונות הממכר בבתי הספר.

"מחקרים רבים הראו כי האספרטיים פוגע ב-DNA, פגיעה העלולה להוביל לסרטן ולמחלות ניווניות בשלב מתקדם יותר בחיים. הסיכון להתפתחות גידולים במוח הינו גבוה במיוחד בקרב ילדים", הם ציינו.

מעבר לכך, מחקרים שבחנו את מידת בטיחות השימוש באספרטיים העלו כי חומר זה מלבה את התפתחות הגידולים הסרטנים במספר איברים שונים בגוף, בכללם המוח.

ד"ר ראסל בלייבוק, נוירוכירורג ציין כי "מחקר זה צריך להרתיע רבים מצרכני המשקאות הדיאטטיים, ובמיוחד אימהות צעירות. ממצאיו מראים כיצד האספרטם קשור בקשר ישיר לעליה במקרי סרטן הלימפומה והלוקימיה".

אז מזל שאנחנו לא ילדים ואמהות צעירות....
:wiggle:

אני אומר שוב, אני מעדיף משהו טבעי שנוי במחלוקת מאשר משהו מכומקל ומהונדס שנוי במחלוקת.

מחקר ממוצע יכול לקחת שנים עד לקבלת מסקנות משכנעות. אם אני יוצר ממתיק מסוג של פלסטיק מותך בשילוב עם עופרת, משהו נהדר עם אפס קלוריות, זה אומר שהוא "חף מפשע כל עוד לא הוכחה אשמתו" רק כי נוח לנו יותר ככה? זה מגוחך. בזמן הזה שהוא בשוק עד לקבלת מסקנות חד משמעיות (כי מחקר אחד הראה שהוא מגביר סיכון לסרטן ומחקר אחד הראה שהוא מפחית סיכון, כמו שקורה תמיד) הוא יכול לעשות נזק עצום ובלתי הפיך.

אתה מעדיף רעל של קוברה על פני סוכרזית? זה נורא טבעי. כשל לוגי נטורליסטי.
אספרטם לא עשוי מפלסטיק, הוא עשוי מפנילאלנין ואספרטט - שתי חומצות אמינו שהגוף של כולנו משתמש בהן.