ציטוט:
|
פורסם במקור על ידי lee123
Elevation, טעית בניסוח. הטענה שלך ביסודה היא נכונה, משום שהרג חיות למטרות זדוניות ואכזריות כפי שתואר בכתבה - ולא משנה אם מדובר בחתול, צב או חמור - זה פשע חמור ביותר!
מאידך, אני מסכים עם רוב האנשים פה על כך שלא הסברת את עצמך כמו שצריך. אתה טענת שיש כאן סוג של הצטדקות, מאחר ומדובר בחית מחמד, ומאידך ההשוואה שלך היתה מוטעת מיסודה כי שריפת חיה בעודה חיה ונושמת (ההשוואה לתילנדים) זה דבר נוראי ויש קונצנזוס מוחלט על כך שזה מעשה חולני שצריך לגנות בכול תוקף.
דבר שני, תפסיק לתקן פה כול בנאדם שני על שגיאות כתיב ( בכול זאת זה פורופ פיתוח גוף... חח סתם : ) ), מפני שיש משפט נכון שמסביר כי "מי שמתהדר בחוכמתו, טיפש הוא"
|
"מי שמתהדר בחוכמתו, טיפש הוא" - למה? אם מחר סטיבן הוקינג ישוויץ בזה שהוא חכם, הוא יהיה טיפש? אמירת כנף מטופשת. (ואל תאמר לי שעצם זה שהוא מתהדר בחוכמה שלו, הופך אותו לטיפש, כי אם כבר זה מעשה מטופש, הוא היה וישאר חכם).
הסברתי את עצמי בצורה מושלמת, עומרי התלהם ואחריו העדר. עובדה שהמון הבינו כמו שצריך.
ותיקנתי, אני חושב, פעמיים, אולי.