ציטוט:
נו מה אתה רוצה בדיוק כאן הראת עליונות יהודית, בדיוק מה שאני מטיף.
אתה יודע שאתה חי במדינה הדמוקרטית היחידה בעולם שלא מאפשרת נישואים של לא יהודים? אתה יודע מה היה קורה במדינה מערבית אם היה אסור למי שלא נוצרי להתחתן? או לא היתה אפשרות כזאת? אתה יודע מה היה קורה אם בארה"ב לא היתה אפשרות לנישואים בין יהודים לגויים? הרי היית צועק לגזענות ואפליה נגד יהודים, וזה אכן מה שקורה בארץ צבוע שכמותך.
בארץ על מנת להיות אזרח, אתה חייב להיות יהודי, תאר לך במדינה מערבית היו מוציאים חוק שרק נוצרי יכול להיות אזרח, היית צועק עד השמיים? כאשר במדינה שלך התנאי להיות אזרח הוא קשר ליהדות.
|
שוב, המניעים לכך הם לא גזעניים!
תבינו - שורש המילה גזעני - גזע. היהדות לא פוסלת גזע כזה או אחר.
המניעים הם
דתיים.
אתה מבדיל בין גזעים - מה שהופך אותך לגזעני.
היהדות מבדילה בין דתות.
לכן אין בעיה לחתן יהודי עם שחורה נוצרייה שהתגיירה.
ציטוט:
|
אבל דע לך , שעצם זה שאנחנו היחידים שעברנו כל כך הרבה ולא הסמכנו להתערבב זה מה ששמר עלינו כעם.
|
כבר אמרתי שאני תומך בחתונה רק לפי חוקי ההלכה, לא?
פה אנו מסכימים.
ציטוט:
|
בארץ על מנת להיות אזרח, אתה חייב להיות יהודי, תאר לך במדינה מערבית היו מוציאים חוק שרק נוצרי יכול להיות אזרח, היית צועק עד השמיים? כאשר במדינה שלך התנאי להיות אזרח הוא קשר ליהדות.
|
על איזה מדינה אתה מדבר?
מדינת ישראל?
כי על חוק כזה עוד לא שמעתי.
לא יודע מאיפה הבאת את זה. אבל בארץ ישנם גם אזרחים צ'רקסים, מוסלמים, דרוזים ונוצרים.
לרוב אזרחי מדינת ישראל אין בעיה איתם כל עוד הם מוכנים לחיות בשלום.
לדעתך, גם את הדרוזים צריך לכלול בטרנספר מאחר והם לא יהודים והרי אתה תומך בעליונות יהודית ???
(לפני שאתה עונה, אני מבקש ממך לחשוב על הקצין הדרוזי ששומר בגבול ברגעים אלו ממש בכדי שתוכל לשבת מול המחשב ולכתוב).
ציטוט:
היהודים לא רוצים להתערבב עם גויים נקודה,ואין פה בכלל קשר ליהדות כדת,רוב החילוניים יעדיפו להתחתן עם יהודיה, למרות שאף אחד מבני הזוג לא דתי. אפילו בחול,יהודים חילוניים רובם לא מתערבבים,ואני אומר לך רובם.
עצם זה שאתה יכול להגיד יהודי חילוני ואתה לא יכול להגיד נוצרי חילוני או מוסלמי חילוני זה הוכחה שיהדות היא הרבה יותר מדת.
דרך אגב אולי אתה רוצה לקרוא כתבות מאתמול והיום שבכירי הדת בארץ רוצים לפעול נגד גיור? תפתח עיתון.
חוסר רצון להתערבב עם אוכלוסיה ששונה ממך הינה גזענות, צורה זו של גזענות היא מבורכת, ותדע לך שאפילו ניאו-נאצים או גזענים לבנים אחרים מקנאים בחוסר רצון של היהודים להתערבב.
אני פעיל הרבה כאופוזיציה באתרים פולטיים כאלה בחול, והדבר היחידי שכל האוייבים שלי, שיהיו נאצים קיוצוניים ככל האפשר, מעריצים בנו, זה החוסר רצון שלנו להתערבב, בניגוד ללבנים כמובן.
החוסר רצון להתערבב כל כך חזק שיהודים ספרדיים לרוב,התחתנו עם בני דודים וקרובי משפחה, וגם אצל האשכנזים היתה תופעה דומה, דבר שגרם למחלות מסויימות לפעמים שקיימות רק אצל האשכנזים.
אין פה קשר ללהתובלל כיון ש-70% מהיהודים אינם דתיים. זה בכלל לא קשור לדת, זה הרבה מעבר לדת.
|
אין קשר לגזענות.
אם כבר, שמרנות.
הסבתא הפולניה תעדיף לחתן את ביתה עם יהודי ולא עם גוי. מתוך שמרנות.
לא בגלל שדמו של השחור טמא או "בכדי לשמר את הגזע".
הדבר יפריע לה גם אם הוא יתגייר מאחר והגיור לא בא מאמונה שלמה, כי אם מתוך הרצון להתחתן.
ציטוט:
דרך אגב אולי אתה רוצה לקרוא כתבות מאתמול והיום שבכירי הדת בארץ רוצים לפעול נגד גיור? תפתח עיתון.
|
הם לא פועלים נגד הגיור.
הם פועלים להחמרת נושא הגיור.
בכך אין כל פסול.
ציטוט:
חוסר רצון להתערבב עם אוכלוסיה ששונה ממך הינה גזענות, צורה זו של גזענות היא מבורכת, ותדע לך שאפילו ניאו-נאצים או גזענים לבנים אחרים מקנאים בחוסר רצון של היהודים להתערבב.
אני פעיל הרבה כאופוזיציה באתרים פולטיים כאלה בחול, והדבר היחידי שכל האוייבים שלי, שיהיו נאצים קיוצוניים ככל האפשר, מעריצים בנו, זה החוסר רצון שלנו להתערבב, בניגוד ללבנים כמובן.
החוסר רצון להתערבב כל כך חזק שיהודים ספרדיים לרוב,התחתנו עם בני דודים וקרובי משפחה, וגם אצל האשכנזים היתה תופעה דומה, דבר שגרם למחלות מסויימות לפעמים שקיימות רק אצל האשכנזים.
אין פה קשר ללהתובלל כיון ש-70% מהיהודים אינם דתיים. זה בכלל לא קשור לדת, זה הרבה מעבר לדת.
|
דווקא באירופה של לפני השואה ההתבוללות גאתה.
בכל מקרה, כבר הסברתי שחוסר הרצון להתבולל לא נובע מתוך גזענות.
וכן, מישהו אמר שחסר גם יהודים גזעניים?
אם כולם היו טלית שכולה תכלת, גם האתיופים והמזרחיים לא היו מופלים לרעה.
ציטוט:
בין פאשיזם לליברלזים פרוץ, כמו שיש במערב, יש דרך ארוכה שצריך להפגש בה באמצע.
יש אשכול ענק בנושאת של 40 עמודים שם כתבתי כל מה שאתה צריך לדעת על מה אני חושב ועל פאשיזם, אני לא מגזים זה באמת היה 40 עמודים
|
נו ו..
ברצונך לשלול הדמוקרטיה?
לא ברור לי מה זה אמצע.
פאשיזם הוא משטר מאד מוגדר ונוקשה בלי הרבה פירצות.
ציטוט:
יפה מאוד,כרגע רשמת בעצמך שהמטרה של הנאצים היתה אחת ויחידה, להשמיד את העם תוך ניתוק שלם מרגשות. זה היה נאצי שהתעלל מנגלה זה נכון, אבל רוב ההשמדה היתה שיטית.
מה שאתה רואה באפריקה זה מעבר לרצח עם! זה בדיוק מה שאני מנסה להגיד, המטרה היא להשאיר את בנות המין הנשי ואת הילדות שיחיינו תחת הסבל ולא לגמור להם את החיים רק בשביל לענות אותם!!! תבין, אם היו גומרים אותם במקום זה היה עדיף מאשר לעבור את כל הסבל הזה.
חוץ מרצח עם, הם מבצעים את המעשים האלה.
מה עוד שהגרמנים עשו את מה שהם עשו ליהודים והכושים עושים את זה לעצמם, כל השטויות שלהם שאתה רואה מדברים על זה שהאדם הלבן הוא האוייב שלהם, זה בולשיט, הם רוצחים את עצמם בכל אפשרות שיש להם, תסתכל על כל אפריקה.
|
אבל תבין שרוב ההשמדה הייתה שיטתית לא בגלל שהם הומנים יותר מהשחורים, אלא כי הם הציבו מטרה שונה ופעלו באופן תכליתי בכדי להציגה.
זה לא שהם פחות אכזריים.
ציטוט:
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
תהרוג אותי אני לא מבין למה המשפט הזה מתקשר ובאיזה מובן...
|
אני שמח שזה מצחיק אותך.
מה יש לא להבין?
החיילים החטופים עוברים התעללויות לא בטוח שפחות נוראיות ע"י "האדם הלבן" בימים אלה.
ואתה טענת שרק שחורים מסוגלים לכזאת אכזריות.
ציטוט:
אני לא מבין מה אתה מנסה להגן על החלאות האלה, אין לך בושה, השמדה המונית, פלוגות אונס של תינוקות! תתבייש לך חוצפן!
אין קשר ללגעת בבחורה במוקמות מוצנעים, אתה משווה מעשה מגונה למה שתירגמתי? שאני אחזור על התיאורים?
|
אני לא מנסה להגן.
אני פשוט אומר שהם חיים בתרבו פרימיטיבית.
כפי שאתה טוען שהויקינגים חיו בתרבות פרימיטיבית, כך הם חיים כיום.
אולי בתרבות אפילו פרימיטיבית יותר.
ממש כמו האדם הקדמון. ולכן לך זה חורה הרבה יותר מלהם שבאים ממקום אחר.
ברור שאין קשר ללגעת לבחורה במקומות מוצנעים.
אני פשוט מסביר מאיפה אתה בא, ממקום שלהטריד בחורה הוא עבירה שנכלאים עליה. הם באים ממקום שונה ופרימיטיבי הרבה יותר.
ציטוט:
אמממ שחורה הכניסה את התינוק שלה למיקרו-כושים באפריקה מבשלים ילדים בסיר. אני רואה הרבה דמיון פה, ויותר מזה אני רואה התנהגות שחוזרת בצורה תבניתית.
תקרא את המחקר שהבאתי, הוא יסביר לך בדיוק את הקשר לפשע.
|
באותה מידה זו היתה יכולה להיות גם אמא לבנה. ועובדה ש"אדם לבן" השליך את תינוקו מהחלון.
לא חסר סיפורי זוועה.
ציטוט:
שוב פעם אתה נותן אותו טיעון ,סוציואקנומי, תסביר לי עכשיו שני דברים:
1-איך זה שאסייתים שהחינוך שלהם הרבה יותר מתקדם מהמערבים,מקבלים תוצאות נמוכות בצורה משמעותית מהיהודים? תסביר לי איך הלבנים,מקבלים תוצאות נמוכות מהיהודים? כולם הרי שייכים לאותו מעמד ואותה מערכת חינוך.
2-גודל פיזי של מוח ומאפיינים פיזיים לא קשורים למעמד סוציואקונומי.
3-הצחקת לי את הביצה, סינים כל היום עוסקים בפעילות גופנים ועבודה ידנית, איך זה שהם בעלי מבנה גוף מסויים? גנטיקה. גנטיקה קובעת את המאפיינים הפיזים שלך המבנה גוף שלך וגודל המוח שלך כמו שהמחקר שלא טרחת לקרוא מראה.
בין אם אתה רוצה או לא בני אדם שונים , ממראה חיצוני, מבנה גוף,צבע, מבנה גולגולת, לגודל המוח תהליכי חשיבה וכמובן מערכות מין,ילודה, וכל מה שאתה לא רוצה באמצע.
זה שהיטלר אמר שצריך לרצוח בשביל גזע וכל זה, זה לא אומר שגזע לא נכון. גזעים קיימים בכל מיני החיים בעולם,לכל מין יש הבדל מסויים בין גזע מסויים לאחר, אבל עדיין הגזעים קיימים.
אבל בגלל שהחברה הליברלית רוצה שתחשוב שאין כזה דבר גזע ושכל בני אדם שווים,(כיוון שאם זה לא יהיה ככה כל המדינות יתרסקו עלי מלחמות פנימיות) אתה כמו כבש בעדר בולע הכל ואומר תודה למרות שהעיניים שלך לבד רואות הבדלים בגזעים. אתה יודע שרק שלפי מבנה גולגלת מזהים מאיזה גזע בן אדם? עושים את זה הרבה פעמים.
|
אני לא אתווכח איתך בנושא.
אבל נניח ואתה לא צודק (לא, אבל נניח).
נניח שהשחורים חכמים פחות, אתלטים יותר ואגרסיביים יותר.
אז?
צריך לבודד אותם באי משלהם וחבל שהם בכלל נולדו?
מה עם האוטיסטים והמפגרים ?
אולי נבנה אי גם להם?
ציטוט:
תלמד דבר חשוב, כל ימני קיצוני או שמאלני קיצוני, לא משנה מאיפה בעולם, הוא בעל אותה השקפת עולם כמו ימני קיצוני או שמאלני קיצוני במדינה אחרת.
סה"כ המטרות של הליברלים הן זהות לא משנה באיזה מדינה, והימין הקיצוני שמתנגד להגירה ומטיף לשמרנות גם הוא זהה לא משנה איפה בעולם. זה לא משנה איפה בעולם, האידיאולוגיה זהה, הפרמטרים משתנים.
אני אפילו אגיד לך שאין שום מפלגה היום בעולם המערבי שקוראת לטרנספר של אוכלוסיה שחיה בתוכה, כמו שהמפלגה שלי והמנהיג שלי- ליברמן, אומר.
אפילו ה-npd הגרמנית-ניאו נאצית,או ה-bnp המפלגה הימנית קיצונית הבריטית, לא מעיזות לדבר על עניין כמו טרנספר אלא רק עצירת הגירה. לכן במובן מסויים מה שיש לנו פה הרבה יותר קיצוני מכל מפלגות הימין הקיצוניות בעולם המערבי.
לכן מה שאני בא להגיד לך שהמטרות הימניות קיצוניות והשמאלניות הקיצוניות זהות לגמרי לא משנה מאיפה אתה בעולם,מדע המדינה זה תחום כללי לכל העולם, ואותו חומר שלומדים פה לומדים בכל מקום אחר, כי האידיאולוגיות זהות בכל משטר בעולם בין אם זה שמאל או ימין.
תגיד זה רציני או מה?
תקרא מה שרשמתי לגבי אידיאולוגיות בעולם בפסקה הקודמת.
לימני קיצוני בישראל, וימני קיצוני בכל מקום אחר יש אותם מטרות ואותה השקפת עולם. לשמאלני קיצוני בישראל ובכל מקום אחר יש מטרות זהות.
|
בשביל מה לכתוב כ"כ הרבה?
היית יכול פשוט להגיד כן.
אין הבדל מהותי ביני לבין ניאו - נאצי.
הוא תומך בעליון הגזע הלבן הארי, ואני תומך בעליונות הגזע היהודי.
זה כל ההבדל.