[גל ציון-פור]

פורסם במקור על ידי smokingsnake

אם רשמת שמנוצלים 104%, כנראה שאתה לא יודע מה המשמעות של טבלת הערכים הביולוגיים(או השימוש באחוזים)



הסברתי לו בדיוק את כל מה שחשוב ומה זה בכלל אבקת חלבון(פשוט לא כאן)

אין שום בעיה עם שוק תחרותי(לא הרווחתי שקל מהבחור הנ"ל וזו לא הייתה הכוונה) וברורה לי מטרת הפורום הזה(אנחנו חיים בקפיטליזם), אבל יש תחרותיות ויש הטעיית הלקוח(אתה מוזמן לקרוא את התגובה של היועץ לתוספי תזונה שלך):
חורה לי שאדם מגיע כדי לקבל המלצה על אבקת איזולייט וממליצים לו על תשלובת חלבונים(שכמה נוח, בתיאור המוצר שלה שרשמתם הושמט שיש בה לא מעט חלבון חיטה!)

אם בא לך לסנן אותי תסנן.
מקצועיות מה מקצועיות, אינני זקוק לך שתאשר לי מה אני שווה

לילה טוב

ושוב, אתה לוקח את זה לכיוון לא נכון.
אם הייתי רוצה לסנן או למחוק את ההודעה שלך הייתי עושה זאת מזמן.
חשוב לי שתבין שיש כאן נהלים לפורום ואני רוצה לשמור עליהם.
אם אתה מדבר עם הבחור השני באופןן פרטי במקום אחר, אז תעשו זאת שם ולא כאן.
אבל אל תבוא לפורום הזה, תזרוק מילים כמו "ינסו למכור לך" ואז תמשיך את השיחה בפורום
אחר.
זה לא פייר כלפי הפורום הזה.
אני בעד אנשים מקצועיים, אבל חייב לוודא שהם נותנים תשובות כאן בפורום ולא מעבירים
אנשים לפורום אחר.

אגב, לגבי העניין של חלבון איזולאט אל מול תשלובת חלבונים, אז תבין שהיום כבר לא מתרגשים
מחלבון איזולאט. לתשלובת יש יכולת אנאבולית טובה יותר, ומהירות ספיגה היא לא פקטור.
להוספה של חלבון ביצה וקזאין לאבקה יש משמעויות אנאבוליות טובות יותר.

לגבי עניין הערך הביולוגי, זה שנקבע על פי ניקוד חומצות האמינו pdcaa's, אז חלבון מי-הגבינה
מקבל ציון גבוה מ-100 (כנראה בגלל עניינים בירוקרטיים) כיוון שנכנס מאוחר יותר לתודעה.
עד אז קיבלה הביצה את הציון הגבוה ביותר (100) ואליה הושוו שאר החלבונים.

וגם אם יש מחלוקות בעניינים מקצועיים אתה מוזמן לתת דעתך, אבל, שוב, באופן ראוי
ותואם לנהלי הפורום הזה.

שבת שלום
גל