צפיה בהודעה בודדת
ישן 06-05-08, 12:56   #44
helbon
חבר פעיל
 
תאריך הצטרפות: Jun 2006
הודעות: 147
ברירת מחדל

הבאתי פה כמה מחקרים אחלה שהיו לא מזמן, עשיתי מה שביקשת, וחלאס לבלבל את הביצים, הנושא לא נמצא 100 אחוז בטוח, יש מחקרים לשני הצדדים בשנים האלו. אתה מצדיק והולך רק לצד אחד משום מה ויש לך בעיה

הבאתי מחקרים מהזמן האחרון בדיוק כמו שאתה הבאת ואני בטוח שיש עוד המון, אז אתה לא יכול להצדיק רק צד אחד חביבי, די להתכחש למציאות.

יש מחקרים שהופכים למיתוס עם השנים, אבל המקרה הזה שכל מה שדובר והפך בשוק לפה אחד לא הפך למיתוס, היום כל המידע על הסוגי החלבונים נמצא בכל מקום בשוק ובכל מאמר ויש אלפי דוגמאות. בכל מקור מידע שתלך אליו, תמצא דווקא את המידע על סוגי החלבונים השונים, בכל מקום בעולם, שהיו ונשארו באותה הדעה.
אלו לא מחקרים שהפכו לישנים, אלו מחקרים שנעשו עם ידיעה רחבה והסברה מדוייקת, הם לא נעשו סתם! אם הם באמת היו נעשים סתם בלי הבנה, זה אומר שזה אמור לקרות גם במחקרים החדשים שעם הזמן יהפכו ל"מיתוס" מחקרים חדשים תמיד מנסים איכשהו לעלות על הישנים, גם בהקצנה וגם בהשמצה וגם כדי לזכות בתואר המחקר המוביל, אז אולי גם זה עניין של פרסום, ויכול להיות שהמצב הזה ישתנה בזמן הקרוב או הרחוק.

אם המחקר הישן הפך לחדש, החדש יהפוך לישן.

אני מוכן להתערב על כך שמי שעשה את המחקרים על הצד שלכל סוג חלבון ספיגה שונה, לא ישנה את גירסתו אפילו במחקר חדש שיעשו. מחקרים לא נעשים בלי ידיעת הנושא. הם הגיעו לתוצאות ונגמר העניין.
helbon מנותק   הגב עם ציטוט