ציטוט:
פורסם במקור על ידי nadavmoore
שטויות במיץ. בכדורגל יש תמיכה אדירה!!! מלא כסף ואין לנו שום שחקן משמעןתי באירופה והליגה והנבחרת שלנו נראית כמו בלוף אחד גדול. בכדורסל יש ליגת תיכונים משודרת בטלויזיה, אקדמיה בווינגייט וכסף פחות מהכדורגל בכלל ולמרות זאת הכדורסל ענף הרבה יותר מצליח מהכדורגל מבחינת הישגים.
זה נכון. אין לנו מתקנים ותוכניות ספורט כמו בארהב אבל עדיין מי שספורטאי מוכשר ומבורך יימצא את המימון והדרכים להצליח ולהמשיך להתקדם.מה לעשות שהתקציב של המדינה שלנו מוגבל ויוקר המחיה וכו וכו יש דברים חשובים כלכלית לטפל בהם עוד לפני הספורט, הספורטאים אצלנו עצלנים והם אשמים ראשונים אחר כך המערכת.
|
בכדורגל הבעיה עמוקה יותר.
נשמע קלוש ובנאלי אך הבעיה בכדורגל היא בעית האקדמיות.
יש לנו ילדים מוכשרים, בעלי פוטנציאל עצום וכוח להצלחה -
אך אנחנו דור אחרי דור נכשלים במתן כלים ובסיס
תשתיים לבנייה של השחקן הצעיר.
שחקן ללא תשתית - צומח יפה עד גיל 18 - מגיע לאירופה בגיל 22 - נכשל ולא עומד בקצב.
התוצאות בנבחרת בהתאם, בלוף אחד גדול.
לא פייר להגיד שענף הכדורסל בישראל מצליח יותר,
שרוב הקבוצות בנויות על 4 שחקנים זרים תודות לחוק הרוסי, ובכלל בליגות אפשר לשחק עם 4 זרים.
לכן אין פה שום דבר ישראלי, "שלנו" להתגאות בו.
ליגת התיכונים זאת בדיחה אחת גדולה, תראה מה קורה בארה"ב בליגת המכללות, ובאירופה שמזרימה כל עונה 5 שחקנים לקבוצות שונות באנביאיי ותבין את גודל הבדיחה.
וינגייט? תרשה לי לגחך. איך זה מתבטא שהנציגות שלנו באליפויות עולם כל כך דלה?
אבל עזוב את הדברים הטכניים לרגע בצד.
אני רוצה להגיד לך, אנחנו יכולים להיות מעצמה כלכלית אבל אפשר לנגב את התחת עם הכסף כל עוד אין תרבות.
ערב הסעודית, סין, יפן, ועוד מדינות מתפתחות עם הון כלכלי עצום שפשוט לא מצליחות להעתיק לרגע את עצמן לאירופה מבחינת איכות, וזה למה? כי אין פשוט לא קיימת התרבות, של השאיפה למצוינות, האקדמיות לצעירים, הבנייה האיכותית של גופים ספורטיבים, המתקנים המפוארים, הספורט ההשכלתי, האהדה המנומסת למה שצנוע ולא גדול, ועוד הרבה פרמטרים שישראל ושאר מדינות בעולם, כמדינות שוואמרה וחומוס, רחוקה מהם שנות אור.
תרבות מנצחת הכל. ילד ארגנטינאי עני, חולה כדורגל, לא יכל לממן לעצמו כדור, והגיע להיות השחקן הכי טוב בעולם. מראדונה. וזאת סתם דוגמא אחת מתוך מיליון.