בעקבות הפוסטים נגד השחורים

[OMRI-TURBO]

פורסם במקור על ידי DMX

מקרי רצח יומ-יומיים לא מתפרסמים ככה בתקשורת כי זה לא מעניין לאפחד ת'ביצה לעומת משהו שקרה מלפני 40 שנה זה מעניין במיוחד אם זה מהקו-קלוקס-קלאן [וברור שהוא צריך להענש].

אהה אוקי, יותר מעניין גבר לבן שרצח 2 כושים לפני 60 שנה , מאשר כנופיה של כושים היום שהתנפלו על זוג תמים ,אנסו את האשה וחתכו אותם לחתיכות קטנות בעודם חיים.ועוד מיליון מקרים כאלה של כושים שרוצחים לבנים שמתרחשים כל יום ולא מגיעים לכותרות הראשיות כמובן.
תשמע, אני מבין מאיפה התגובה שלך באה "לא מעניין אף אחד", על מנת להבין מאיפה היא באה אתה צריך לחקור את המדיה הבין לאומית ולשאול את השאלות הבאות(אני לא מצפה באמת שתעשה את זה כי זה קצת עמוק מדי בשבילך או בשביל אחרים,בלי להעליב כמובן)
1- מה הדעות הפוליטיות של אותם אנשים בתקשורת? האם הם שמאלנים או ימניים? האם הם ליברלים או שמרניים? האם הם בעד רב-תרבותיות והגירה או האם הם נגד? מה המסרים שהם רוצים להעביר לחברה? מה האידיאולוגיה של אותם אנשים בתקשורת בארץ,בארה"ב או בכל מדינה אחרת? מה אג'נדה שלהם שעומדת מאחורי האמונות שלהם והאידיאולוגיה שלהם?
2- התקשורת הינה בית משפט חזק יותר יותר מכל גוף אחר במדינה, היא מגיעה לכל בית בעולם דרך הטלוויזיה והרדיו,דרך עיתונים שמגיעים לכל הבית היא מפרסמת את מה שהיא חושבת לנכון לפרסם על פי האידיאולוגיה והדעות הפוליטיות שמאפיינים את אותה אוכליסה של עיתונים ובעלי העיתונים. האם העיתונות אובייקטבית? ממה לא, אמנם היא מציינת עובדות מהשטח, אבל אין לשכוח שהיא זאת שמחליטה מה יגיע ומה לא יגיע לחדשות, היא גם מחליטה איך לפרש את האירועים, כידוע לך העיתונות לא רק מפרסמת את החדשות, אלא גם מספקת פרשנות.
3- מי אותם גופים שעומדים מאחורי התקשורת שרוצה להראות "אובייקיטיבת"? מי שולט על התקושרת מבחינת סקטור באוכלוסיה, מה האג'נדה והדעות הפוליטיות והחברתיות של אותה אליטה?
4-מי הגופים החברתיים שמשפיעים על הנורמות החברתיות במדינה, על נכון ולא נכון, צודק ולא צודק, וכמובן לחיצת היד בין ארגונים האלה לתקשורת.

שיהיה לך יום טוב ידידי..