Bb גבוה? - Page 2

arbel2 · 12-06-07, 15:21

ראובן קצת טועה לדעתי
זה לא הבדל משמעותי בקצב העליה במסה ,שזה משהו שנקבע לפי הנטייה הגנטית שלך לעלות במסה או לא , אבל האפקט הויזואלי נותן הבדל משמעותי

ניקח את X ,x הוא מטר 80 ועלה 5 קילו שריר בחודשיים האחרונים
ניקח את Y ,y הוא שני מטר ועשרים ,וגם הוא עלה 5 קילו שריר בחודשיים האחרונים

תעשו את החשבון לבד על מי ראו יותר את המסה שהוא עלה

ככל שהמסגרת שיש למלא קטנה יותר ,כך האפקט הויזואלי של כל קילו שריר גדול יותר
למשל תיקחו את כריס קורמיר שעומד ליד לי פירסט שנמוך ממנו בשני ראשים ,אבל הם נראים אותו גודל ,למרות הבדל של 20 קילו שריר נטו לטובת כריס.

PcGunMan · 12-06-07, 15:50

ציטוט:

פורסם במקור על ידי arbel2

ראובן קצת טועה לדעתי
זה לא הבדל משמעותי בקצב העליה במסה ,שזה משהו שנקבע לפי הנטייה הגנטית שלך לעלות במסה או לא , אבל האפקט הויזואלי נותן הבדל משמעותי

ניקח את X ,x הוא מטר 80 ועלה 5 קילו שריר בחודשיים האחרונים
ניקח את Y ,y הוא שני מטר ועשרים ,וגם הוא עלה 5 קילו שריר בחודשיים האחרונים

תעשו את החשבון לבד על מי ראו יותר את המסה שהוא עלה

ככל שהמסגרת שיש למלא קטנה יותר ,כך האפקט הויזואלי של כל קילו שריר גדול יותר
למשל תיקחו את כריס קורמיר שעומד ליד לי פירסט שנמוך ממנו בשני ראשים ,אבל הם נראים אותו גודל ,למרות הבדל של 20 קילו שריר נטו לטובת כריס.

תגיד, נגיד מישהו מטר 80 יש לו היקף יד 37 סתם כן
ומישהו מטר 60 עם היקף יד 37 הנמוכך הראה עם היקף יותר גדול מאשר הגבוה נכוןן?
תקן אותי אם אני טועה?

Amit · 12-06-07, 15:55

ציטוט:

פורסם במקור על ידי PcGunMan

תגיד, נגיד מישהו מטר 80 יש לו היקף יד 37 סתם כן
ומישהו מטר 60 עם היקף יד 37 הנמוכך הראה עם היקף יותר גדול מאשר הגבוה נכוןן?
תקן אותי אם אני טועה?

אתה צודק מאוד אבל זה תלוי בעוד כמה גורמים..
אבל בנאדם שהוא 1.80 התחיל מהיקף יד גדול יותר מבנאדם שהוא 1.70

arbel2 · 12-06-07, 15:57

ציטוט:

פורסם במקור על ידי PcGunMan

תגיד, נגיד מישהו מטר 80 יש לו היקף יד 37 סתם כן
ומישהו מטר 60 עם היקף יד 37 הנמוכך הראה עם היקף יותר גדול מאשר הגבוה נכוןן?
תקן אותי אם אני טועה?

זה מאוד תלוי ,זה באמת משהו שמשתנה בין מקרה למקרה
דוגמה טובה היא זאת
אני מטר 80 שוקל 101-102 קילו עם בייספס 46 קר
השותף אימונים שלי מטר 70 ,שוקל 80 קילו עם בייספס 44 ,וכששנינו עומדים אחד ליד השני ,לא רואים יותר מיד הבדלים במסה ,המבנה הקטן והדחוס הזה נותן אשלייה של יותר גודל ,וכמובן גורם לכל קילו שריר שנוסף להיות יותר משמעותי ,אני צריך לעלות 2.5 קילו בשיעור כדי לקבל את אותו אפקט ויזואלי שמשיג השותף אימונים שלי מקילו אחד בודד.

PcGunMan · 12-06-07, 19:44

ציטוט:

פורסם במקור על ידי arbel2

זה מאוד תלוי ,זה באמת משהו שמשתנה בין מקרה למקרה
דוגמה טובה היא זאת
אני מטר 80 שוקל 101-102 קילו עם בייספס 46 קר
השותף אימונים שלי מטר 70 ,שוקל 80 קילו עם בייספס 44 ,וכששנינו עומדים אחד ליד השני ,לא רואים יותר מיד הבדלים במסה ,המבנה הקטן והדחוס הזה נותן אשלייה של יותר גודל ,וכמובן גורם לכל קילו שריר שנוסף להיות יותר משמעותי ,אני צריך לעלות 2.5 קילו בשיעור כדי לקבל את אותו אפקט ויזואלי שמשיג השותף אימונים שלי מקילו אחד בודד.

זה נכון...אבל זה גם תלוי באחוזי שומן של כל אחד מכם

ראובן סלומון · 12-06-07, 16:17

[quote=arbel2]ראובן קצת טועה לדעתי
זה לא הבדל משמעותי בקצב העליה במסה ,שזה משהו שנקבע לפי הנטייה הגנטית שלך לעלות במסה או לא , אבל האפקט הויזואלי נותן הבדל משמעותי

ניקח את X ,x הוא מטר 80 ועלה 5 קילו שריר בחודשיים האחרונים
ניקח את Y ,y הוא שני מטר ועשרים ,וגם הוא עלה 5 קילו שריר בחודשיים האחרונים

תעשו את החשבון לבד על מי ראו יותר את המסה שהוא עלה

ככל שהמסגרת שיש למלא קטנה יותר ,כך האפקט הויזואלי של כל קילו שריר גדול יותר
למשל תיקחו את כריס קורמיר שעומד ליד לי פירסט שנמוך ממנו בשני ראשים ,אבל הם נראים אותו גודל ,למרות הבדל של 20 קילו שריר נטו לטובת כריס.[/QUOTE
צודק לגמרי!!
לא חשבתי על זה בצורה כזאת!

אור · 12-06-07, 19:55

[quote=ראובן סולומון.]

ציטוט:

פורסם במקור על ידי arbel2

ראובן קצת טועה לדעתי
זה לא הבדל משמעותי בקצב העליה במסה ,שזה משהו שנקבע לפי הנטייה הגנטית שלך לעלות במסה או לא , אבל האפקט הויזואלי נותן הבדל משמעותי

ניקח את X ,x הוא מטר 80 ועלה 5 קילו שריר בחודשיים האחרונים
ניקח את Y ,y הוא שני מטר ועשרים ,וגם הוא עלה 5 קילו שריר בחודשיים האחרונים

תעשו את החשבון לבד על מי ראו יותר את המסה שהוא עלה

ככל שהמסגרת שיש למלא קטנה יותר ,כך האפקט הויזואלי של כל קילו שריר גדול יותר
למשל תיקחו את כריס קורמיר שעומד ליד לי פירסט שנמוך ממנו בשני ראשים ,אבל הם נראים אותו גודל ,למרות הבדל של 20 קילו שריר נטו לטובת כריס.[/QUOTE
צודק לגמרי!!
לא חשבתי על זה בצורה כזאת!

X הוא אולי מטר 80, אבל X לא שוקל כמו Y, ולכן נגיד שX
שוקל 80 ועלה 5 קילו במסת השריר, עכשיו הוא שוקל 85 על מטר 80.. עלייה של 4 אחוז
וY שוקל 100 , על 2.20 ועלה 5 קילו. - ז"א עלייה של חצי אחוז במשקל הגוף.

אז בעצם, הנמוך יותר עלה יותר במשקל ביחס למשקל שלו,
היחס של הגובה של X הוא 85 קילו ל180 ס"מ ז"א 1 ל 2.11
והיחס של הגובה של Y הוא 105 קילו ל220 ס"מ ז"א 1 ל 2.2

הגבוהה גם שוקל יותר, ומכאן נובע שהוא גם צריך להעלות יותר מאסה כדי שיראו את זה אבל הכל יחסית, אם הוא היה שוקל 190 קילו על 2.20 ועולה ב5 קילו וכו', צריך להסתכל על הכל בפרופורציה..

ניתן לראות שאלו בערך אותם יחסית, ככה שמה שאתם אומרים זה לא כ"כ נכון.. מקווה שהבנתם (אני בעצמי הסתבכתי עם ההסבר)

toxicity · 12-06-07, 19:59

[quote=אור]

ציטוט:

פורסם במקור על ידי ראובן סולומון.

X הוא אולי מטר 80, אבל X לא שוקל כמו Y, ולכן נגיד שX
שוקל 80 ועלה 5 קילו במסת השריר, עכשיו הוא שוקל 85 על מטר 80.. עלייה של 4 אחוז
וY שוקל 100 , על 2.20 ועלה 5 קילו. - ז"א עלייה של חצי אחוז במשקל הגוף.

אז בעצם, הנמוך יותר עלה יותר במשקל ביחס למשקל שלו,
היחס של הגובה של X הוא 85 קילו ל180 ס"מ ז"א 1 ל 2.11
והיחס של הגובה של Y הוא 105 קילו ל220 ס"מ ז"א 1 ל 2.2

הגבוהה גם שוקל יותר, ומכאן נובע שהוא גם צריך להעלות יותר מאסה כדי שיראו את זה אבל הכל יחסית, אם הוא היה שוקל 190 קילו על 2.20 ועולה ב5 קילו וכו', צריך להסתכל על הכל בפרופורציה..

ניתן לראות שאלו בערך אותם יחסית, ככה שמה שאתם אומרים זה לא כ"כ נכון.. מקווה שהבנתם (אני בעצמי הסתבכתי עם ההסבר)

אכן הסתבכת, בוא אני אגיד לך את זה בפשטות:
בנאדם X מטר 80 שוקל 50, עלה 15 קילו במשקל בוא נגיד הכל שריר.
בנאדם Y מטר 60 שוקל 50, עלה גם כן 15 קילו שריר.
על מי לדעתך יראו יותר מאסה? הגובה משחק אפקט מאוד משמעותי פה

אור · 12-06-07, 20:19

[quote=toxicity]

ציטוט:

פורסם במקור על ידי אור

אכן הסתבכת, בוא אני אגיד לך את זה בפשטות:
בנאדם X מטר 80 שוקל 50, עלה 15 קילו במשקל בוא נגיד הכל שריר.
בנאדם Y מטר 60 שוקל 50, עלה גם כן 15 קילו שריר.
על מי לדעתך יראו יותר מאסה? הגובה משחק אפקט מאוד משמעותי פה

למה שאדם מטר 80 ואדם מטר 60 שתיהם ישקלו 50 קילו? זה לא הגיוני.
ברור לאדם הנמוך יותר יראו בגדול טוב יותר את השרירים

הכוונה שלי הייתה להדגיש שקיים יחס בין הגובה למסת הגוף הכוללת, בוא נגיד ששתיהם 0 אחוז שומן,
אחד שוקל 50 קילו על מטר 60 היחס פה של ס"מ למסת גוף הוא 1 ל 1.2
ואחד ששוקל 70 קילו על 1.84 ופה הוא 1 ל ש1.2

אתה לא יכול להשוות בין אדם שגובהו 2 מטר ושוקל 50 לאדם שגובהו מטר 60 ושוקל 50.
אתה חייב לקחת הכל בפרופורציה (נמאס מהמילה הזאת

) , ככה שזה לא קשור אם אתה גבוהה יותר, ואתה ביחס דומה למה ששוקל האדם השני (היחס בין הגובה למשקל ) שתיכם אמורים להראות דומה (אתה מבין פה את הכוונה דומה? הרי לכל אחד צורה שונה וכו'.. אבל הבנת את הכוונה )

Meir787 · 12-06-07, 20:22

תחשבו על הדוגמא שארבל הביא פה כעל מסגרת מרובעת. נניח שהיקף של מסגרת X הוא 20ס"מ והיקף של מסגרת Y הוא 5ס"מ. אם נמלא כל אחת בכמות שווה של חול, במסגרת הקטנה החול יגיע גבוה הרבה יותר.

PoweRule · 12-06-07, 21:05

ההסבר שלך מתאים רק לפטל של ויטמינצי'ק.

**Night_Wolf** · 12-06-07, 21:12

אךךך כמה הייתי מוכן להקריב בישביל להיות בן אדם שהגובה שלו מטר 80 גובה מושלם ל Bb

arbel2 · 12-06-07, 21:16

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Night_Wolf

אךךך כמה הייתי מוכן להקריב בישביל להיות בן אדם שהגובה שלו מטר 80 גובה מושלם ל Bb

להלוות לך קצת ?

**Night_Wolf** · 12-06-07, 21:18

ציטוט:

פורסם במקור על ידי arbel2

להלוות לך קצת ?

אני יותר גבוה כל החוכמה אחי שאני יתן מהגובה שלי

arbel2 · 12-06-07, 21:31

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Night_Wolf

אני יותר גבוה כל החוכמה אחי שאני יתן מהגובה שלי

*דופק לעצמו סטירה על הפאדיחה*
איך שחכתי שאתה יותר גבוה חח

elad · 12-06-07, 21:12

ציטוט:

פורסם במקור על ידי PoweRule

ההסבר שלך מתאים רק לפטל של ויטמינצי'ק.

צודק לא 100 אחוז
200 אחוז

tomerA · 12-06-07, 22:34

בקיצור עדיף להיות 140?
ככה מתמלאים יותר מהר?

Liron · 12-06-07, 23:13

לא לשכוח את העניין שלנמוכים יותר קשה להיפתר משומן;]
או שאנ י טועה?

sopruv · 12-06-07, 23:14

לא עדיף להיות בשום מצב 1.40 גם אם תיהיה קולמן בתוך חודש

12-06-07, 15:21	#1
arbel2 חבר ותיק (מועמד לחבר VIP) תאריך הצטרפות: Mar 2007 צפה באלבומי התמונות של arbel2 הודעות: 9,084 עוסק ב:: מנגן על עצבים בחסד עליון חדר כושר: נאוטילוס	ראובן קצת טועה לדעתי זה לא הבדל משמעותי בקצב העליה במסה ,שזה משהו שנקבע לפי הנטייה הגנטית שלך לעלות במסה או לא , אבל האפקט הויזואלי נותן הבדל משמעותי ניקח את X ,x הוא מטר 80 ועלה 5 קילו שריר בחודשיים האחרונים ניקח את Y ,y הוא שני מטר ועשרים ,וגם הוא עלה 5 קילו שריר בחודשיים האחרונים תעשו את החשבון לבד על מי ראו יותר את המסה שהוא עלה ככל שהמסגרת שיש למלא קטנה יותר ,כך האפקט הויזואלי של כל קילו שריר גדול יותר למשל תיקחו את כריס קורמיר שעומד ליד לי פירסט שנמוך ממנו בשני ראשים ,אבל הם נראים אותו גודל ,למרות הבדל של 20 קילו שריר נטו לטובת כריס. __________________ לפניות ,מענות ,טענות ובקשות ...לחץ כאן מאמן חדר כושר מוסמך מטעם קמפוס "שיאים" אוניברסיטת ת"א

12-06-07, 20:22	#10
Meir787 חבר פעיל תאריך הצטרפות: Jan 2007 צפה באלבומי התמונות של Meir787 הודעות: 1,965	תחשבו על הדוגמא שארבל הביא פה כעל מסגרת מרובעת. נניח שהיקף של מסגרת X הוא 20ס"מ והיקף של מסגרת Y הוא 5ס"מ. אם נמלא כל אחת בכמות שווה של חול, במסגרת הקטנה החול יגיע גבוה הרבה יותר. __________________

12-06-07, 16:17	#6
ראובן סלומון מתרה מקצועי- חבר על תאריך הצטרפות: Jun 2007 צפה באלבומי התמונות של ראובן סלומון הודעות: 1,375 כללי:: ראובן גיל:: 23 עוסק ב:: מממ.... לומד חדר כושר: טרגט	[quote=arbel2]ראובן קצת טועה לדעתי זה לא הבדל משמעותי בקצב העליה במסה ,שזה משהו שנקבע לפי הנטייה הגנטית שלך לעלות במסה או לא , אבל האפקט הויזואלי נותן הבדל משמעותי ניקח את X ,x הוא מטר 80 ועלה 5 קילו שריר בחודשיים האחרונים ניקח את Y ,y הוא שני מטר ועשרים ,וגם הוא עלה 5 קילו שריר בחודשיים האחרונים תעשו את החשבון לבד על מי ראו יותר את המסה שהוא עלה ככל שהמסגרת שיש למלא קטנה יותר ,כך האפקט הויזואלי של כל קילו שריר גדול יותר למשל תיקחו את כריס קורמיר שעומד ליד לי פירסט שנמוך ממנו בשני ראשים ,אבל הם נראים אותו גודל ,למרות הבדל של 20 קילו שריר נטו לטובת כריס.[/QUOTE צודק לגמרי!! לא חשבתי על זה בצורה כזאת!

12-06-07, 21:05	#11
PoweRule חבר פעיל תאריך הצטרפות: Oct 2005 צפה באלבומי התמונות של PoweRule הודעות: 4,436	ההסבר שלך מתאים רק לפטל של ויטמינצי'ק.

12-06-07, 21:12	#12
Night_Wolf Banned תאריך הצטרפות: Aug 2006 צפה באלבומי התמונות של Night_Wolf הודעות: 4,047 גיל:: דובוניטה שליייייייי	אךךך כמה הייתי מוכן להקריב בישביל להיות בן אדם שהגובה שלו מטר 80 גובה מושלם ל Bb

12-06-07, 22:34	#17
tomerA חבר ותיק (מועמד לחבר VIP) תאריך הצטרפות: May 2007 צפה באלבומי התמונות של tomerA הודעות: 4,099 גיל:: 17	בקיצור עדיף להיות 140? ככה מתמלאים יותר מהר?

12-06-07, 23:13	#18
Liron חבר פעיל תאריך הצטרפות: Mar 2006 צפה באלבומי התמונות של Liron הודעות: 194	לא לשכוח את העניין שלנמוכים יותר קשה להיפתר משומן;] או שאנ י טועה?

12-06-07, 23:14	#19
sopruv חבר פעיל תאריך הצטרפות: May 2007 צפה באלבומי התמונות של sopruv הודעות: 58	לא עדיף להיות בשום מצב 1.40 גם אם תיהיה קולמן בתוך חודש