ציטוט:
פורסם במקור על ידי גל ציון-פור
היי ידידי,
תהיתי מי יגיב כאן ראשון: אתה, קורן או רן כהן...
כפי שאמרתי בתחילת הפוסט שלי, אני יודע שיש חבר'ה שלא מסכימים עם הדעות שלי. אתה אחד מהם וזה בסדר, אני מכבד את דעותיך באשר הן. גם את דעתם של קורן ורן.
יש לי תשובה טובה לכל שורה שכתבת בפוסט, אבל אני יודע שלא אשכנע אותך, בדיוק כפי שלא תצליח לשכנע אותי.
רק אשמח בפעם הבאה אם לא תכניס מילים כמו "מסה נקיה", ו"חומרים לא חוקיים" לפה שלי, כי אתה יודע שאני מכיר את הגבולות הפיזיולוגיים של גוף האדם והלקוחות שלי לא משתמשים בחומרים לא חוקיים.
יש לי לא מעט לקוחות שלא שותים הרבה חלב בתפריט שלהם ובכל זאת עומדים על כמות קלורית מכובדת. יש מצב שאת חלקם תראו מתחרים בשנים הבאות. הם מתפתחים ומתקדמים יפה (ולא, הם לא משתמשים בחומרים).
בתשובותיך ובדרך חשיבתך אתה מתייחס לאנשים שרוצים לגדול ולהתחזק, לא משנה מה. לעומת זאת, אני מתייחס לרוב אוכלוסיית המתאמנים בחדר כושר: אלה שרוצים לגדול, אבל אחר כך להתחטב ו"להראות טוב". שוב, 2 סוגי אנשים שונים לחלוטין בתפיסת האימונים והתזונה.
עדיין לא שכנעת אותי למה עדיף חלב על מקור חלבון אחר (ושיבולת שועל לצורך העניין היא מקור פחמימה ולא חלבון - השוואה מיותרת).
לגבי המשפט "גופם לא יבגוד בם" אני מקווה שלא פגעתי בך או באף אחד אחר. תבין, אני כבר ניכוותי מהאש הזו. חבל לי על כל אחד שפתאום בגיל 40-50 יתחיל לסבול מרמת סוכר גבוהה ולא מאוזנת, מקווה שלא בגיל צעיר יותר.
כל משפט שנאמר כאן נגד החלב מטרתו לשמור על בריאותם של המתאמנים וחס וחלילה לא לפגוע באופן אישי במישהו.
מקווה שהבהרתי את דברי טוב יותר.
בברכה
גל
|
אני עדיין טוען שרוב המתאמנים שילכו לפי "שיטת ריפטו" בסופו של דבר יראו טוב יותר, גדולים יותר, ובוודאי חזקים יותר מכל הילדי קוביות שמסתובבים כאן וחושבים שמי שמקשיב לריפטו הוא שמן.
אין לי מה לשכנע אותך, ובשביל להיות 65 ק"ג על אחוז שומן סביר לא צריך להיות גאון, ולא נדרשים לעשות שינויים דרסטיים, אז זה טוב לבוא בכל הפוזה והפאסון ולהגיד "לי יש את הדרכים שלי" או דברים כאלה.
לעומת זאת, שלד טיפוסי בן 16-17 ששוקל 55 ק"ג ורוצה להוסיף עליו 25 ק"ג, יצטרך להכניס כמויות גדולות של אוכל, וזה טוב ויפה לרשום "סיר שיבולת שועל" או "חבילת פסטה" בתפריט, בפועל אף אחד לא מכניס את זה.
24-10-10, 01:15
אשכולות דומים
תצוגה עם הדגמה
