פחמימה מהירה בזמן אימון

**Moshe** · 23-05-07, 18:21

אני עדיין חושב שלא כי בד"כ כשמדברים על אינדקס גליקמי מתייחסים ללחם לבן כמו שאומרים לבננה יש א"ג 77 תמרים 86 וכדומה הכל ביחס ללחם לבן אם הבננה המיוחלת והמדוברת הייתה ביחס לגלוקוז אז הא"ג שלה היה בינוני שזה 54 ותועלת רבה לא היה בה.
שוב וויכוח שטותי ומפגר גם אם תראו בטבלת ערכים באתר מתווכנים לערך ביחס ללחם לבן ,
שיהיה לכם רק בהצלחה , אין על איזה מקס ברנר אחרי אימון

**P-a-n-1-c** · 23-05-07, 18:28

ציטוט:

פורסם במקור על ידי MosheB

אני עדיין חושב שלא כי בד"כ כשמדברים על אינדקס גליקמי מתייחסים ללחם לבן כמו שאומרים לבננה יש א"ג 77 תמרים 86 וכדומה הכל ביחס ללחם לבן אם הבננה המיוחלת והמדוברת הייתה ביחס לגלוקוז אז הא"ג שלה היה בינוני שזה 54 ותועלת רבה לא היה בה.
שוב וויכוח שטותי ומפגר גם אם תראו בטבלת ערכים באתר מתווכנים לערך ביחס ללחם לבן ,
שיהיה לכם רק בהצלחה , אין על איזה מקס ברנר אחרי אימון

זה הכל יחסי מה אתה לא מבין??
היחס בין 140 ל100 זהה ליחס בין 77 ל54!
וזה לא ויכוח שטותי ומפגר, זו טעות די קריטית לחשוב ככה.

**P-a-n-1-c** · 23-05-07, 18:38

בואנה הטבלה שם לא נכונה או מה?
כתוב שיש שם נגיד לבננה:
77 ביחס ל100
54 ביחס ל140

בהתחלה אומרים שלגלוקוז 140 וללחם לבן 100
מה זה הדבר הזה? זה אמור להיות הפוך.

23-05-07, 18:21	#1
Moshe Banned תאריך הצטרפות: Jun 2006 צפה באלבומי התמונות של Moshe הודעות: 4,866	אני עדיין חושב שלא כי בד"כ כשמדברים על אינדקס גליקמי מתייחסים ללחם לבן כמו שאומרים לבננה יש א"ג 77 תמרים 86 וכדומה הכל ביחס ללחם לבן אם הבננה המיוחלת והמדוברת הייתה ביחס לגלוקוז אז הא"ג שלה היה בינוני שזה 54 ותועלת רבה לא היה בה. שוב וויכוח שטותי ומפגר גם אם תראו בטבלת ערכים באתר מתווכנים לערך ביחס ללחם לבן , שיהיה לכם רק בהצלחה , אין על איזה מקס ברנר אחרי אימון

23-05-07, 18:38	#3
P-a-n-1-c Banned תאריך הצטרפות: Nov 2005 צפה באלבומי התמונות של P-a-n-1-c הודעות: 0 עוסק ב:: חייל בסדיר, מילואימניק בטיב טעם.	בואנה הטבלה שם לא נכונה או מה? כתוב שיש שם נגיד לבננה: 77 ביחס ל100 54 ביחס ל140 בהתחלה אומרים שלגלוקוז 140 וללחם לבן 100 מה זה הדבר הזה? זה אמור להיות הפוך.